• 13

「難道農民只能種田,土地漲一點都不行嗎?」

halachung wrote:
不算阿,當然不算,...(恕刪)


對阿 不算農民,明明有下田耕作卻不能算農民 可笑阿

請人代耕的投資客有錢人 不需要勞保 卻能算農民



台灣農地變小的原因

是因為一代傳一代

本來有一塊地,分給數個子女,各自又再分給數個子女

加上共同持分地 很多人就擺爛不種了

您說的鐵皮工廠,前幾天政府要讓97年以前的就地合法了

農委會主委說 我很無奈

怎麼不見輿論網友出來批評

農舍該死 工廠就可以合法


另外我前面就說了

有些農地要種高價值水果

但是也有農地要種水稻這種低價值作物 網友不是最愛說糧食自給率 您想餐餐吃草莓嗎

不可能全部都改去種草莓的

全部都去種草莓 你想草莓一斤剩多少錢
===========

說啥農地變貴年輕人不能種田更是鬼扯

一分地一年租金不過幾千塊 您知道農會有推動小地主大佃農政策嗎

租個幾甲地 也沒多少錢

我在房版有說 01網友來苗栗找我 我提供一千坪農地免費讓你種一年





mixdog10 wrote:
對阿 不算農民,明...(恕刪)


基本上最主要的認定標準為是否為基層農會的會員,基本資格:
年滿20歲
設籍在農會組織區域內(例:假設我想加入屏東市農會,我的戶籍需設立在屏東市)
實際從事農業工作
而農民資格又有概分自耕農、佃農、僱農三類:
自耕農
本人、配偶或同戶直系血親所有農地供農、林、漁、牧使用,面積0.1公頃以上,或以依法令核准之室內固定農業設施,面積0.05公頃以上,從事農業生產者。
佃農
承租三七五減租耕地面積0.2公頃以上,從事農業生產者。
承租三七五減租耕地以外之其他農地面積0.2公頃以上,從事農業生產連續經營滿一年。
自有農地面積未達0.1公頃,連同承租三七五減租耕地或其他農地面積合計達0.2公頃以上,從事農業生產者。
僱農
公、私立各級農業學校畢業或有經農業主管機關、農業學術機構認定在農業上有利用價值之專著或發明,並現在從事農業推廣工作,經有關農業機關、學校、團體出具證明文件者。
服務於依法令登記之公營或私營農場、林場、畜牧場、養蜂場,並實際從事農業工作連續六個月以上之員工,有各該服務場所發給現在實際從事農業工作之員工證明文件及薪資所得證明者。
所以說,依照你的實際情況,來選擇你要申請的項目,目前幾乎都是以自耕農為主,而申請的單位,一般大多都是直接向戶籍所在地所屬的農會直接申請,也偶有因應農地實際坐落地點,將戶籍遷往該處(大多都得有親友在當地,借地址設籍),再向當地農會提出申請的。
而實際在申請上所需的相關文件,以及概略的相關作業流程,可以參閱農委會頒布的《基層農會會員資格審查及認定辦法》

http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/index.aspx

================================================================================================
這樣有很難嗎?
放寬只會讓像蘇嘉全那樣只是要住農舍豪宅的人去炒作農地!!!!!!!!!!

mixdog10 wrote:
對阿 不算農民,明...(恕刪)


從事農業工作之農民(以下簡稱農民)申請參加農民健康保險(以下簡稱本保險),應具備下列各款資格條件:

一、 年滿十五歲以上者。
二、 每年實際從事農業工作時間合計達九十日以上者。
三、 無農業以外之專任職業者。
四、 自有或承租農地依法從事農業工作連續經營滿一年,合於下列各目情形之一者:
(一) 自有農地者:以本人、配偶、同戶滿一年之直系血親、翁姑或媳婦所有農地(包括農、林、漁、牧用地,但三七五減租耕地除外),林地平均每人面積○‧二公頃以上、其餘農地平均每人面積○‧一公頃以上,或依法令核准設置之室內固定農業設施平均每人面積○‧○五公頃以上,從事農業生產者。
(二) 承租農地者:以本人及其配偶承租農地(包括農、林、漁、牧用地),符合下列情形之一者:

承租三七五減租耕地平均每人面積○‧二公頃以上,從事農業生產者。
承租三七五減租耕地以外之農地,林地平均每人面積○‧四公頃以上、其餘農地平均每人面積○‧二公頃以上,從事農業生產者。
自有林地面積未達○‧二公頃,其餘農地面積未達○‧一公頃,但連同承租農地面積合計,林地平均每人面積達○‧四公頃以上、其餘農地平均每人面積達○‧二公頃以上,從事農業生產者。
五、 全年實際出售自營農、林、漁、畜產品銷售金額平均每人達月投保金額三倍以上或投入農業生產資材平均每人達月投保金額二分之一以上金額者。
六、 未領有其他社會保險養老給付或老年給付者。
前項第四款之農地應與申請人戶籍所在地之農會組織區域位於同一直轄市、縣(市)或不同一直轄市、縣(市)而相毗鄰之鄉(鎮、市、區)範圍內。
農民申請參加本保險之自有農地,因公職人員財產申報法規定信託予信託業者,仍得視為第一項第四款第一目之自有農地。
第一項第四款農民所持以參加本保險之土地,不論其何時變更為非農業用地,在經都市計畫主管機關認定符合農業發展條例第三十八條之一第一項第一款或第二款情形,並核發仍依原來農業用地使用分區別或用地別管制使用之證明文件,且符合本辦法規定者,得參加本保險。
第一項第四款第二目之二、同目之三承租三七五減租耕地以外之農地,應訂有租賃契約,並經地方法院或民間之公證人公證。但向政府機關、公立學校、公營事業機構承租農地者,或經由農業主管機關指定之單位納入輔導且租賃契約經農業主管機關備查者,得不經公證。
農民持以加保之農地符合中央農業主管機關之休耕政策,其於休耕期間得視為第一項第四款之從事農業工作。



=========================================================================================

二、 每年實際從事農業工作時間合計達九十日以上者。<<<<<<<<連合計九十天都沒有的算啥農民!?
halachung wrote:
基本上最主要的認定...(恕刪)


真的很難

您去申請看看就知道

勞保退休金這條卡死

無農業以外之專任職業者
mixdog10 wrote:
真的很難您去申請看...(恕刪)

是的,
是農民就是農民,

就如同你要公保又要有勞保是不可能的!
或有勞保又要有漁保是不可能的,
這個基本上都是一樣的,
你有農保一樣可以到外打工報所得,
並不衝突,

現在就是這癥結點了,
真正的農民福利,
是要給全部投入在農業發展的,
我有同學台大園藝系畢業,
回信義協助自己家裡開墾種菜,

也有同事,
工作辭掉,
跑道長治跟另外兩個年輕人租地種作物,
PS。為啥要跑到長治,因為中部的農地被炒到太貴了。

另外大湖種草莓的是我朋友,
精緻農業就是這樣,
你願不願意投入,
草莓只是舉做其中一個例子,
也有朋友在松鶴跟天冷種梨子,
各地也有產銷班,

台灣農業不是沒在成長,
只是大環境被農地非農用一直擠壓,
(區域人口的增長的土地變更另外一話)



無論一般農業或精緻農業,
而投入的成本被因農地炒高,
基本上就是斷送了農業成長的最大主因,
因為土地成本增高,
自然就會影響到其它固定支出,
光敲肥就有差,
因而影響了最終產出。


而蓋鐵皮工廠,
記得最新要出台的是109年前會就地變丙建,
要合乎消安,
但新蓋不行,
未來也不行。
mixdog10 wrote:
台灣農地變小的原因
是因為一代傳一代...(恕刪)

這是事實!
這幾年參加一些老農民的喪禮
都是兒子們披麻帶孝得右邊站一排
女眷們左邊站一排

知道有不少老農都是農地過戶給兒子們共有
不太分給女兒
最後有出售時才分一點零頭給女兒~
halachung wrote:
是的,是農民就是農...(恕刪)


所以照您的說法我也不是農民阿

因為我也在工廠上班

可是我每年照實繳交公糧給農會

原來我不是農民阿

搞不好您也吃過我田裡的水稻呢

專心種草莓才算農民 了解~

種小塊地順便兼差就不算農民了

===========
據我所知 除了精華區 農地租金便宜到不像話

如果你同學要租的是精華區 那叫他別作夢

不然一甲地租金真的很便宜

用租的我不相信租不起

至於買不起 年輕人憑甚麼要買得起農地

那本來就不是給剛出社會的人買的

不然改天年輕人買不起雙B也要抗議囉

我也買不起帝寶 是不是政府可以幫忙我一下
mixdog10 wrote:
說啥農地變貴年輕人不能種田更是鬼扯
一分地一年租金不過幾千塊 您知道農會有推動小地主大佃農政策嗎...(恕刪)

這也是真的!

我也想買一塊地來開工廠啊
可是我買不起工業用地!
那為什麼你就要買得起農地才要務農???

不要老是"聽說"
現在連整天乾乾淨淨吹冷氣的飯店服務生都找不到人了
真的要新投入農業的人全國加起來到底是有多少?

小弟身邊接觸到的人都只有老了無力種植
農地只好荒廢休耕去領補助過日子
有時地方政府還會發一些波斯菊/油菜花的種子
要他們灑一灑造景給路人看

halachung wrote:
你有種植公告類的就...(恕刪)


我一年下田幾天而已,噴藥這個自己來,其他都是花錢請人,現在種水稻都是這樣 另外一期就休耕

農地租金真的很便宜,年輕人想務農的別擔心沒地種

花錢的絕對不是租金,怎樣防病蟲 肥料農藥才是花錢

不要只說少數轉型成功的,

請考慮像我這樣沒技術沒資金沒勇氣轉型的

有人可以爬上去做經理發光發熱,底下生產線還是要有工人做事吧

大家都去種草莓芒果外銷 那誰來種水稻這便宜貨










mixdog10 wrote:
所以照您的說法我也...(恕刪)


是阿,有農地本來就不一定是農民了,
像很多政治人物,
例如南部屏東蘇姓的政治人物,
不是也有大片農地,
但沒有實際耕作!
只用來蓋農舍!

我有長輩在高雄大樹繼承大批山林,
但他也沒農民身分,
他的山都給人顧給人栽種,

早年我家族在太平與台中西區都有農地,
我也繼承過,
我也沒農民身分啊!
在賣掉前還有再種植。。。

一事歸一事,
農民身分自有其認定標準,

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?