VICCHEN2006 wrote:遠雄沒事為什麼要招待林榮欽出國?單純學術指導? 應該說,遠雄沒事去考察什麼綠建築,應該是和什麼標案的要求有關吧。說真的,如果是真的隨團指導,遠雄可能還算占便宜了。這個部分你我都不知道,所以說要說什麼利益輸送還太早。教授與相關專業廠商關係良好對大學來說是一件好事,但是分際必須掌握好。是不是有問題還有待觀察。
這件事比較好笑的是:幾年前遠雄招待林欽榮時,它是一個樂於產官學合作,極力吸取外國綠建築經驗,為增進國人居住品質而努力洽請學術界提供建言的優良企業。在幾年後柯文哲要藉大巨蛋批鬥前朝時,遠雄變成黑心奸商,亂改設計、一次燒死14萬人、把古蹟、捷運都弄垮也不在乎的極惡象徵。幾年前,在遠雄與林欽榮稱兄道弟時,它們就已經在蓋大巨蛋了,有沒有這種一方面找林欽榮學術合作要讓國人過得更幸福,一方面又改設計準備一次燒死14萬人的廠商?倒底是遠雄有雙面人格?還是柯團隊有精神分裂?為了自己目的可以造神也可以把人妖魔化?
polu wrote:對阿.大雄不是說要提假處分?提在哪?違法被"勒令停工"可是建築業的恥辱阿林副市長要挺住~依法秉公處理就對了 台北市政府明明求著遠雄復工遠雄哪需要提假處分勒令停工後居然求著人家復工,的確是業主的恥辱
VICCHEN2006 wrote:不涉及輸送,但是迴避總要知道吧? 因為當時他是大學教授,應該沒什麼利益可以輸送給遠雄,所以也沒什麼好迴避的。除非他是什麼標案的審核委員之類的,目前議員和周刊放送的故事還沒有曝光到這類事情,所以不宜隨便編造。不過現在身分就不一樣了,再這樣做絕對不行。
yuffany wrote:因為當時他是大學教...(恕刪) 台北市議員陳彥伯指出,遠雄2010年赴西班牙看都更案、到德國視察綠建築,都是林欽榮提案的,而2013年遠雄拿到LLG認證,也是林提議參審而獲獎。這2趟林欽榮獲高規格禮遇,全程搭頭等艙,都是遠雄埋單。林欽榮提案,遠雄買單。大學教授不是公務人員身份?
gufan wrote:幾年前遠雄招待林欽榮時,它是一個樂於產官學合作,極力吸取外國綠建築經驗,為增進國人居住品質而努力洽請學術界提供建言的優良企業。 如果事情真的很簡單只是遠雄想要提升建築水準,而請教授建言,還請教授幫忙帶團考察,(遠雄買單,有意見嗎?)結果在教授的指導下,遠雄推出了一些綠建築的建案,也得到LLG認證,教授也出席參加頒證典禮,(出席食宿交通遠雄買單,有意見嗎?)這實在是佳話一件。結果現在卻變成「遠雄招待副市長免費出國」的醜聞,這兩種解讀方式真是太有趣的對比。
yuffany wrote:這世界上,並不是好人就什麼方面都是好人,壞人也不是什麼方面都是壞人,純粹的好人與壞人只存在於卡通世界。 是呀,小時候看卡通,裡面的大魔王每天想的都是要如何消滅人類,而英雄只想著要救人類,當時我們只覺得魔王很壞,英雄很了不起,沒有想到合不合理。長大後我們知道現實社會,除了少數精神異常的人會有滅世念頭外,大部分的人只是為了保障自己生活的利益,在合理範圍內行動。小時候所謂的魔王或英雄的極端善惡行為,只會覺得好笑。但沒想到的是在現今台北市,這套卡通情節竟然重現了!遠雄本來只是BOT個巨蛋來賺錢,它要的應該是平平安安開幕、平平安安營運、平平安安賺錢,但到了柯市長嘴裡,它變成只顧商場開張,把大巨蛋球場蓋成不能用、把園區蓋成一次會燒死14萬人、把周邊古蹟全部破壞的可怕魔頭。一般有理性的人會想,遠雄是要賺錢的,它把園區弄得極不安全,一次燒死14萬人,那它商場也不用營運了,對它有什麼好處?畢竟它目的是賺錢,不是殺人呀!但台北市民不這麼想呀,他們接受了柯市長的說法,遠雄是一個為了利益要害死市民的奸商,而柯市長是拯救市民的英雄,善惡二分,卡通式的劇情,卻滿足了台北市民的心,滿度度居高不下。倒底是我們變得世故了,還是台北市民保持赤子之心呢?想想,我們也該向台北市民學習,找回這種最純粹的美好思考模式吧。