• 12

剛剛在網路上看到的....廢死聯盟成員名單

個人意見,廢死應該是要被認定為但書會比較好

若無直接證據可證明被告犯罪(傳聞證據、自白這些都不算哦)

不得判處死刑

但是若有直接證據,例如當場發生(有警員在場處理、監視器攝影機等等)

就可判處死刑

這樣或許會合理一點

因為如果通通都廢死刑的話,被害人都該死???

自己不要死就好,別人家死不完甘我何事??

不合人之常情

11903089 wrote:
若無直接證據可證明被告犯罪(傳聞證據、自白這些都不算哦)
不得判處死刑
但是若有直接證據,例如當場發生(有警員在場處理、監視器攝影機等等)
就可判處死刑
這樣或許會合理一點...(恕刪)


你這樣講,人家會誤解說直接證據=需要當場發生 -- 像鄭捷那樣 -- 才算~

然後最重要的是,廢死團體根本不會鳥這個建議~

11903089 wrote:
個人意見,廢死應該...(恕刪)


看看這條法律
"死刑犯的器官及皮膚不得使用"

這條荒謬的法律,
就是廢死聯盟成員中的立委們提案通過的

要是有病患情況緊急,
等不到器官移植,死刑犯的器官卻不能使用,,這不是讓他去死?

可以控告這些立委間接殺人嗎?

ppcomo wrote:
這也是同個網址下的...(恕刪)

那些人為了權力,什麼票都要了但是不是真心....你說呢?
純粹好奇: 這份名單有變動嗎?


11903089 wrote:
個人意見,廢死應該...(恕刪)

ppcomo wrote:
想聽聽這些人說出他們為何不支持死刑的看法


還沒輪到的關係...
coobila wrote:
為什麼垃圾只能用焚燒或掩埋 這兩種方法呢?
不是應該先考慮減量與回收嗎?
老話一句:死刑不是為了幫受害者復仇,而是要避免下一個受害者出現。

莫非要用別人的命來測試這是可回收還是不可回收垃圾嗎?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

ppcomo wrote:
剛剛在網路上看到的...(恕刪)


誠心發問

廢死法案卡在立院哪裡

最近會偷渡廢死法案嗎

不然大家為何那麼緊張

與其擔心廢死法案

不如關心治安及司法

cedarwood wrote:
純粹好奇: 這份名...(恕刪)



【廢死聯盟成員名單】
瞿海源 廢死聯盟召集人
林欣怡 廢死聯盟執行長
謝仁郡 廢死聯盟執行秘書
林佳範 臺師大公領系
廖福特 中央研究院法律學研究所研究員
林峰正 時代力量建黨工程隊副總隊長
歐蜜 偉浪 台灣基督長老教會
林仁惠
莊豐嘉 資深媒體人
孫友聯 勞工陣線秘書長
馮喬蘭 台灣 人本教育基金會現任執行長
顧忠華 公民監督國會聯盟常務理事
許承道 台灣基督長老教會
張鐵志 文化與政治評論人
吳叡人 台灣民間真相與和解促進會理事
陳俞容 性別人權協會文宣部主任
黃嵩立 陽明大學公共衛生研究所教授
陳節如 未參選
許添財 未參選
陳唐山 未參選
王威中 臺北市第01選區 103年直轄市市議員選舉-區域
陳菊 高雄市 103年直轄市長選舉
潘孟安 屏東縣 103年縣市長選舉
魏明谷 彰化縣 103年縣市長選舉
尤美女 全國 第 09 屆 立法委員選舉-不分區政黨
段宜康 全國 第 09 屆 立法委員選舉-不分區政黨
顧立雄 全國 第 09 屆 立法委員選舉-不分區政黨
蕭美琴 花蓮縣第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
蔡煌瑯 南投縣第02選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域(落選)
蘇震清 屏東縣第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
林岱樺 高雄市第04選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
管碧玲 高雄市第05選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
李昆澤 高雄市第06選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
高志鵬 新北市第03選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
吳秉叡 新北市第04選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
柯建銘 新竹市第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
李俊俋 嘉義市第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
陳明文 嘉義縣第02選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
蔡其昌 臺中市第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
何欣純 臺中市第07選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
葉宜津 臺南市第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
楊曜 澎湖縣第01選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
林昶佐 臺北市第05選區 第 09 屆 立法委員選舉-區域
真的很想對這些人格高超的剩人 的媽麻問候一下 竟然生出這麼不凡的孩子!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?