• 10

對日勝生不爽的住戶,請自行退屋,後面一堆人排隊


houlin68 wrote:
F(Force)=m(mass) x a(acceleration)(恕刪)


我覺得你還是不要回好了,越回越錯越多,完全沒有常識可言還講得那麼高興
重力是專指質量m乘以重力加速度g,所以重力是m*g單位在SI制是牛頓N(=kg*m/s^2)
力的單位就是牛頓,牛頓*米是什麼鬼啦,完全沒常識只是會隨便google,講一些問題一大堆的東西還以為自己講的是對的。

理論是要活用,不是隨便察察就覺得自己很懂了...
30年保固看起來好誘人!!
不過到時候發生事情.
還不是公司倒負責人逃.
拿的到補償算阿彌陀佛.
如果因次喪命就得不償失囉.
無條件退屋,歸還購屋金....比較合理!!
不覺得很可憐嗎??
(以下數字為大約的)
因為沒錢買合宜宅(不過也很貴呢 3房家車位 要接近700萬)
而且也期盼這房子可子住很久
很開心 結果呢???

新房子 漏水 打針 牆壁裂痕 補土 常聽過
但還沒聽過 新房子柱子需要補土打針
這次算長知識了
1.有人說不要還有很多人排隊 可能沒錯
但這是一個甚麼畫面 難道說 要好地點便宜 就必須承受這樣的風險
(地點其實不怎麼優 離板橋很近而已)

2.有人說裂開來又不會怎樣 可能也沒錯
這是一個甚麼畫面 難道說 要好地點便宜 就必須承受這樣施工品質

台北頂多 四級
那新莊博士的家 龍閣社區
松山的 東興大樓???? 運氣運氣啦

kobe21 wrote:
反正這版上有錢人很多,後面還有一堆人搶著要浮洲合宜宅


買的是哪一種有錢人 想一下就知道了

houlin68 wrote:
你說mass是屬於什麼就是什麼, 可以是Kg, 也可以是pound, 反正就是與重量有關.



那你又說m=重力
所以重力=重量囉


a495941221 wrote:
我覺得你還是不要回好...(恕刪)


筆誤不行嗎? 牛頓打成牛頓*米有啥大問題? 現在是你有事, 我又沒事.

前面已經有朋友回答你了, 地震的破壞力跟載重有關, 地震本身就是一種加速度的表現. 做工程的哪個不是用電腦在模擬? 重點只是告訴你, 照你這種死讀書,書本網路照抄的方式來思考, 討論出來的結論只是與實際結果有差異的工程設計.

你的物理理論思考中有考慮到所有的參數嗎? 你有考慮到地質的因素嗎? 就是因為你沒有能力去計算到所有因子, 所以你在設計時就必須容許buffer, 我又沒阻止你搬進去住, 現在你辦事不力關我啥事啊?

houlin68 wrote:
筆誤不行嗎? 牛頓...(恕刪)

牛頓乘上米是功,這不是寫錯單位的等級了...質量,重量,功的概念不要混在一起,尤其是純量與向量的概念。

thron wrote:
牛頓乘上米是功,這不...(恕刪)


怎麼愈扯愈遠了呢? 你確定是功而不是力距(N*m)嗎?


這個討論區有這麼多人在等著領錢嗎? 景氣有這麼不好嗎?




houlin68 wrote:
'基礎啥鬼呀?',...(恕刪)


不要顧左右而言他。
你的所有發言我都備份了。
你可以繼續鬼扯你的重力加速度。
你這種程度的造謠,還是待在『想想』好了。
來01一定就是被我們這種理工宅追殺打臉!

好啦,快點啦!你家在哪?能度過921這種恐怖地震的好宅在哪?
分享一下哩!?
我很認真的告訴你。你們華山大樓總部連5級都承受不住。
再誇大散播恐懼之前請你先『想想』。
你人正在哪裡?

乖!看是你要先分享你家在哪?
還是要先為了你的胡扯台北7級地震,重力加速度而道歉。
在那之前,你講啥我就會好好的反駁你講得一切。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
不要顧左右而言他。你...(恕刪)


你...確定你知道你在說什麼嗎?

houlin68 wrote:
怎麼愈扯愈遠了呢?...(恕刪)

確定啊,力矩是N X m,打成F X r更好.外積跟內積的定義不要混在一起啊...退一步說是單位好了,那也是焦耳的定義,何錯之有?我覺得這應該上過普物都會學的東西,指責別人前要不要先確定自己沒有問題。

7級地震要擔心大樓除了結構問題外,土地液化才是麻煩處,即使是日本在這方面也沒有特效藥。臺北發生七級地震,除了重要設施外,撐過去都算賺到了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?