• 13

日勝生太扯!浮洲合宜宅大樑震出裂縫

RSS11 wrote:
其實我要是老闆我會...(恕刪)


浮洲合宜住宅有履約保證,不管交屋前或交屋後,保固期內有工程瑕疵,非人為因素破壞,日勝生要負責,跑不掉的。

VICCHEN2006 wrote:
浮洲合宜住宅有履約...(恕刪)

好奇問一下,假設梁柱真的有受損,這種情況能以瑕疵要求全額退費嗎?
thron wrote:
好奇問一下,假設梁...(恕刪)


這就要看合約內容了,依預售屋買賣契約範本,賣方必須要負責修繕到沒有問題,並沒有看到因為施工不良危及安全時可以全額退費的條文,浮洲合宜住宅的保固期限是十五年。

目前看到的只有人無力購買被沒收違約金,也有人承接遞補。

這是網友的案例:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=462&t=1563231

也可以向消保官提出檢舉,因為施工不良,只要買賣雙方同意,是可以全額退訂的,有這個䅁例。
http://www.taipeihouse.org.tw/userfiles/Download/9401.doc
將來如果台灣萬一再發生921級數甚至以上的地震,就知道台灣這些工程的耐用度了

revive wrote:
將來如果台灣萬一再...(恕刪)


最好不要發生,這可是要拿人命來換的。
有人說19萬很便宜,
其實若以地皮沒有很貴,平均售價15~20萬的地方,
新屋也都是有各層梯廳節能感應燈光、指靜脈門禁系統、
一樓梯廳CCTV具錄音及錄影功能、一樓門廳挑高且採全石材舖設、停車場寬敞明亮這些,
地磚60或80公分,
一坪不到19萬的中庭長這樣:(來源:591)

一坪不到19萬的大廳長這樣:(來源:591)



其實雙北貴是貴在地皮,
若是地皮取得便宜,19萬建起來很好了,並不是廉價宅,
更何況,日勝生自己說是建築品質的問題,
材料的等級與價格是一回事,建築品質不該有問題吧。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
有人說19萬很便宜...(恕刪)


合宜住宅購買是有包含土地所有權狀,板橋浮洲地區的地價不知是多少?
VICCHEN2006 wrote:
合宜住宅購買是有包含土地所有權狀,板橋浮洲地區的地價不知是多少?

現在要討論的是建造成本,
不是看當地的平均地價。
如果是日勝生近幾年自己去買地來建,
一坪19萬大概是賣一坪虧一坪,
不過合宜住宅的地價成本不能這樣算,
日勝生的地價成本推估是每建坪8.5萬,
既然賣19.5萬,建造成本的空間夠大了,不是建造品質不佳的理由。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
現在要討論的是建造...(恕刪)


我沒有說浮洲合宜住因為低價,所以日勝生可以犧牲工程品質。相反的以營建成本來看,日勝生絶對有利潤,問題在於日勝生給底下的承包商多少預算,讓承包商罔顧工程品質?

日勝生和政府相關單位也沒有盡到監督責任,便宜行事的結果,只能説三好加一好⋯⋯

945368 wrote:
我也覺得是KP大嘴...(恕刪)


我怎麼覺得剛好相反,柯粉只會說一切都是柯皇的功勞
只會一天到晚捧柯皇呢!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?