thron wrote:好奇問一下,假設梁...(恕刪) 這就要看合約內容了,依預售屋買賣契約範本,賣方必須要負責修繕到沒有問題,並沒有看到因為施工不良危及安全時可以全額退費的條文,浮洲合宜住宅的保固期限是十五年。目前看到的只有人無力購買被沒收違約金,也有人承接遞補。這是網友的案例:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=462&t=1563231也可以向消保官提出檢舉,因為施工不良,只要買賣雙方同意,是可以全額退訂的,有這個䅁例。http://www.taipeihouse.org.tw/userfiles/Download/9401.doc
有人說19萬很便宜,其實若以地皮沒有很貴,平均售價15~20萬的地方,新屋也都是有各層梯廳節能感應燈光、指靜脈門禁系統、一樓梯廳CCTV具錄音及錄影功能、一樓門廳挑高且採全石材舖設、停車場寬敞明亮這些,地磚60或80公分,一坪不到19萬的中庭長這樣:(來源:591)一坪不到19萬的大廳長這樣:(來源:591)其實雙北貴是貴在地皮,若是地皮取得便宜,19萬建起來很好了,並不是廉價宅,更何況,日勝生自己說是建築品質的問題,材料的等級與價格是一回事,建築品質不該有問題吧。
VICCHEN2006 wrote:合宜住宅購買是有包含土地所有權狀,板橋浮洲地區的地價不知是多少? 現在要討論的是建造成本,不是看當地的平均地價。如果是日勝生近幾年自己去買地來建,一坪19萬大概是賣一坪虧一坪,不過合宜住宅的地價成本不能這樣算,日勝生的地價成本推估是每建坪8.5萬,既然賣19.5萬,建造成本的空間夠大了,不是建造品質不佳的理由。
yuffany wrote:現在要討論的是建造...(恕刪) 我沒有說浮洲合宜住因為低價,所以日勝生可以犧牲工程品質。相反的以營建成本來看,日勝生絶對有利潤,問題在於日勝生給底下的承包商多少預算,讓承包商罔顧工程品質?日勝生和政府相關單位也沒有盡到監督責任,便宜行事的結果,只能説三好加一好⋯⋯