• 9

美國虎媽當街修理兒子被稱「年度模範母親」

yuffany wrote:
各國的處理方式有很...(恕刪)


以驅趕的效果論 其實騎兵衝鋒不錯阿

看過馬就知道人騎在馬上威攝力真的很強的 不是開車(坦克除外)能比的

自古以來直到熱兵器出現之前 步兵方陣要對抗騎兵衝鋒的手段幾乎沒有阿

至於民眾踐踏的傷害 基本上警察公告要你走的時候不走

後來導致被強制驅離不管是水柱還是什麼做法都會造成吧?

我覺得這屬於自我責任的範圍 不能歸咎於警察執行的手法 畢竟衝鋒前絕對有先警告

難不成警察拍拍抗議民眾的肩膀要他們走就會有人聽了


peterboulong wrote:
參考一下法國警察怎麼對付和平的群眾

隨著驅散手法不同,很快就會培養出可以對抗這種驅散的群眾。
無論如何,你沒看到警察對於「只是不肯走」的群眾拿出棍棒打得頭破血流吧。
因為,更暴力的驅散是用來對付更暴力的示威行為。
另外,聽說那個是加拿大不是法國。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
蔥油餅大叔 wrote:
以驅趕的效果論 其實騎兵衝鋒不錯阿
看過馬就知道人騎在馬上威攝力真的很強的 不是開車(坦克除外)能比的

我倒覺得那是歷史傳統,
以現代的觀點來看實在不可取。
馬踩到人可能會造成嚴重的死傷,
民眾可能會被踩死,
馬可能會斷腿,騎士也可能會受傷。
其實那場驅散就有騎士摔下馬受傷了。
萬一群眾中有個白爛拿什麼刺傷馬,後果更不堪設想。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

peterboulong wrote:
比照歐美國家的做法是吧?

我是覺得歐美國家的做法未必比較好啦。
都是可參考、可討論的。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
無論如何,你沒看到警察對於「只是不肯走」的群眾拿出棍棒打得頭破血流吧


加拿大嗎?那八成就是魁北克了

你現在可以看到了


是嗎?歐美這些民主的發源國你都不想學

那是要學誰?

自創一條台灣警察軟趴趴 大家可以雙手舉高高然後進去立法院行政院的做法如何?

yuffany wrote:
我倒覺得那是歷史傳...(恕刪)


從事後論的話的確是能夠批評很多地方啦 不過從目地跟手段來說

當下指揮官能想到用騎兵驅散已經算不錯了

其他國家想模仿也很難吧 畢竟養馬跟馬術訓練只有在歐洲比較流行

美國也只有在農場較多的洲有騎兵隊編製吧

養馬太花錢了 同樣的預算採購鎮暴裝備會好用很多 像是能夠發射橡膠子彈的AA-12之類的

yuffany wrote:
如果不是打砸搶的現行犯,警察到場也只是逮捕而已,
難道要不由分說痛打一頓再逮捕?...(恕刪)


問題是這些打砸搶的現行犯
警察到場後卻手勾手賴在現場不願被逮捕
請問要如何處理
SHIT HAPPENS!!

萊因哈特羅格蘭 wrote:
巴爾的摩發生種族暴...(恕刪)

黑人媽媽本來就都是這樣強勢的,不知道也應看過美國電影電視劇,有許多生動描寫。
我砲故我在

yuffany wrote:

z兄的前提是不走就可以痛打一頓,不是警察被攻擊後的反擊。...(恕刪)


請勿斷章取義扭曲事實

我的原文在54樓
yuffany wrote:
當抗議民眾朝警察丟擲石塊甚至汽油彈,父母趕到當然是把小孩痛打一頓。
當抗議民眾手牽著手抗議,卻被警察持棍痛打,父母趕到當然是挺小孩到底,抗議警察打人。
不用為了自己的立場,刻意將不同情況混為一談。

我說的是普世價值,不是任何特定事件,要怎麼自行解讀,要不要根據自己的立場去解讀,隨你們。


又是選擇性的發言,警察被打你怎麼沒看到?

如果以下的情況發生在美國,相信用童軍繩勒警的人早被開槍擊斃

PS:被打還要說是造假,這是什麼世界?


https://www.youtube.com/watch?v=wbzDKQbV2io
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?