• 15

章子怡:台灣新聞自由是造謠擋箭牌

jimmywu97 wrote:
'事實是什麼? 其...(恕刪)


這不是藉口 而是"真相"


你去分析法律判決的運作 得到的就是這個



簡單說
沒有新聞自由
真相>>=法院判決=新聞

有新聞自由:

真相>=新聞>=判決

真相>=判決>=新聞




總之真相永遠大於等於判決 新聞 ............


我不完全相信官方說法,我也不完全相信媒體說法。
如果覺得媒體在造謠,可以像陳致中與太陽花女王一樣去告。
paratrooper862 wrote:
這不是藉口 而是'...(恕刪)
詭辯 paradox!!!
你既不知真相何來統計? 不知所云!!!

There is a fine line between freedom and public welfare, but the line is very clear.
s925033 wrote:
我不完全相信官方說...(恕刪)
如果法院願意重判無根據報導,能保護個人,很多人會願意上法院
"官方說法" 政府說法?
jimmywu97 wrote:
詭辯 paradox...(恕刪)


我沒統計阿

真相是真相 所有的嘗試就是要知道真相


就是個說法~~~



paratrooper862 wrote:
我沒統計阿真相是真...(恕刪)
鬼打牆,真相是這樣獲得的嗎? 你不是在談你的統計經驗嗎?

jimmywu97 wrote:
鬼打轉,真相是這樣...(恕刪)


不然你說真相是怎獲得的?

真相一定是大於等於你我認定的真相
paratrooper862 wrote:
不然你說真相是怎獲...(恕刪)
你覺得真相有不明的地方要自己去找証據,你如何找是憑你本事,不是造謡,這個邏輯你該了解吧
Molonlabe wrote:
這就是為什麼章子怡會說,『台灣新聞自由是造謠擋箭牌』。



然而,這跟非權即貴想要掌控媒體是兩回事。

一般的權貴會討厭媒體,因為很容易被媒體誣蔑,或被媒體跟監而失去私人生活品質。
而這也是因為社會上有太多無聊的人,總是喜歡偷窺其他人的生活所造成的。
加上台灣媒體為自己的報導所需要負起的責任太低太少,所以更容易寫得誇大不實,進而造成他人的傷害。

今天換成是你,成天被跟監,一堆芝麻綠豆小事都要被加料報出來,甚至還被無良媒體設計,你受得了?
如果你不願意,那為什麼其他人被整,被跟監,被出賣,被設計爆料就很okay?


不管藝人或者政治人物
他們會受到歡迎與支持
除了本身的專長之外
還有個人整體的形象
他們也很樂於利用媒體來包裝正面形象
人們也因為其正面形象而買他的賬
才讓他們荷包滿滿或政壇風光
然而凡事都是雙面刃
有所得必有所失
只能說想利用媒體來抬身價就得經得起媒體的考驗







voyeur wrote:
不管藝人或者政治人...(恕刪)
Every one is a voyeur sitting inside his (her) mind earning to pry into other's privacy. One attracting thing of press media is they can provide you the modality to satisfy your imagination.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?