Mike H wrote:
美國還保留通姦罪的州 早已不再起訴 形同虛設
而且各州刑責輕重不一 例如我們馬里蘭州 只罰十美元
但在有些州 通姦可作為民事訴訟求償理由
看來你應該居住在美國,我想請教你一個問題
既然是虛設,為什麼還要留著通姦罪?因為我不住美國,所以對這一點,我不太能理解,你能否解答一下
2ddiluxl wrote:
我有一個朋友女生 她責任感很強 老公得巴金森症 ，這女生維持家計 每天準時回家 還幫老公守住原本的職業收入 ，這老公 健康時年收入兩百萬左右 但從不拿錢出來 搞外遇 家暴 拿老婆的錢玩股票 ，病了後又不能舉 ，幾乎每天都要求老婆 要在床上負"責任硬要玩" ，半夜一直吵 不顧老婆要上班 成天最愛講的就是婚姻是責任 小孩的保費不繳 放到停效 他現在年收入至少還有百萬以上 終於她老婆外遇了 但是生活如常 沒有不回家 責任照負 ，因為責任 這老公最愛提 但他自己？離過婚因為他外遇 留下一個女兒不顧 現任有一個兒子 他拿來當酬碼 每天玩樂透 ，無限上剛拿著婚約要求 ，沒有一點責任感的是他 因為他連最基礎的飲食都不願意健康點吃 結果又心血管疾病 糖尿病 老婆上班他叫菲佣買一堆不健康食品 成天吵著要出去吃大餐 責任？ 她老婆現在回家都要喝酒度日 得了腸燥症 責任造成的悲劇很可怕 我覺得婚姻制度要改才是真的 可以負責任 但就代表心靈 性愛 未來 全都是財產？...(恕刪)
任何事情都該有個度
過與不及都不是好事
中國傳統觀念中最講究的就是中庸之道
何謂中庸之道?就是要掌握做事的分寸不要過與不及
或曰:以德報怨,何如?子曰:何以報德?以直報怨,以德報德
白話來說就是不管我們是面對不講道理的人,不守信用的人或是違反法律規定的人,我們都不需要再跟這些人講甚麼仁義道德,該怎麼辦就怎麼辦
仁義道德責任感或是法律對人民的權利保障不是所有對象都適用(法律保障守法者的權利,相對要剝奪違法者的權利)
討論問題一般還是討論通則不是討論特例(尤其是法律,更不能因為少數特例而去改變通則)
給一筆贍養費,結束這段婚姻,會是比較聰明的作法,而不是無限上綱的因為少數特例的出現而要求改變適用多數人的婚姻制度
Mike H wrote:
網路上沒查到密西根州通過新通姦法的新聞
倒是查到有個警官搞婚外情
政府引用1931年制定的相關法律 認為這屬重罪情節 構成為革職理由
但並未真的起訴判決
東森新聞 2007/01/18 記者陳廣先／編譯
婚姻當中出現了第三者，真的是罪大惡極嗎？美國密西根州法院最近通過一項法律，若是外遇罪證確鑿將可能被判無期徒刑。過去在巴基斯坦，倘若女性劈腿，甚至可能被人用石頭給砸死。
美國密西根州最近通過一項通姦新法令，任何通姦發生性行為的男女，一旦罪證確立都將面臨一級性侵害罪，最高判處終生監禁。
目前密西根州的法律仍然將通姦罪視為重大罪刑，然而自1971年到現在，密西根州沒有出現通姦案例，這項新法上路，或許能給遭背叛的另一半一個公道。
在巴基斯坦，若是女性發生外遇，下場也很可怕，村民可以用石頭砸外遇婦女，就算打死也不違法，不過，這樣的沉苛舊法遭到不少抨擊。伊斯蘭教保守派人士說，「在伊斯蘭國家，當你制定一個法律要涵蓋伊斯蘭教徒時，你應該考慮伊斯蘭的教義，總統穆夏拉夫沒有考慮到這一點，現在女人隨便就可以控告一名無辜的男人。」
內文搜尋
從 APP 打開
X