這個社會怎麼了？大家支持死刑嗎？ (第8頁)

Maedatsun

Maedatsun
個人積分：175分
文章編號：52309223

175分

71樓

2014-09-25 11:00

這種喪盡天良的廢物，死刑還先打麻藥根本太便宜他。

對這種人渣正確的處決方式應是這樣：

用這種方式打掉幾個人渣，我相信治安就會好起來。

kolovos

kolovos
個人積分：81分
文章編號：52310010

81分

72樓

2014-09-25 11:36

Maedatsun wrote:
這種喪盡天良的廢物，...(恕刪)

學習回教國家公開處以石刑，斬首之類的絕對能杜絕"大多數"的犯罪!

新加坡治安好，就是因為有鞭刑!

sunshine159

sunshine159
個人積分：123分
文章編號：52310079

123分

73樓

2014-09-25 11:40

台灣的法官
真是可悲到極點!

不敢判死刑就滾出法官這個職位
台灣不需要這些可悲的法官!

除了判死刑以外,動不動就裁定少少的錢交保
這些法官還有臉繼續幹下去?

y2hxp

y2hxp
個人積分：507分
文章編號：52310217

507分

74樓

2014-09-25 11:46

完完全全支持死刑
亂世一定要用重典

都已確認兇手是誰了就該速審速決

偉柏

偉柏
個人積分：230分
文章編號：52310372

230分

75樓

2014-09-25 11:55

我個人支持死刑，但我更希望台灣有鞭刑

huashin

huashin
個人積分：3分
文章編號：52312362

3分

76樓

2014-09-25 13:39

去問問賣菜鷹他豢養的那些所謂人權團體平時怎麼教的? 無大吳曉動不動就用害人也有人權來混淆視聽
還有去問那個只會說尊重私法的軟腳馬他的馬腳軟了快七年了該去看獸醫了維骨力該吃了

bernie_w39

bernie_w39
個人積分：13797分
文章編號：52312766

13797分

77樓

2014-09-25 14:00

好多人支持死刑啊...

問一個假設性的問題，如果在鄭捷上法院的路上，某甲跳出來把鄭捷殺了。
後來發現某甲是那天在捷運車被殺某人的親戚，請問某甲應不應被處死？

如果被情殺 41 刀的女生，家中有人某乙跳出來把該台大男生殺了，請問
某乙是否應判死刑？

假設都在証據明確無寃枉情況下，殺人者死，甲與乙是否應接受唯一死刑？

純疑問，我個人對廢死與否尚無定見，只是好奇殺人者死是否應為無例外
的單一結果？

發爺駕到

發爺駕到
個人積分：0分
文章編號：52313680

0分

78樓

2014-09-25 14:45

monday18th wrote:
最近新聞版面上好多負...(恕刪)

我支持死刑

也支持屎刑(咦!! 有這刑法嗎??)

^++^

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：52313714

674分

79樓

2014-09-25 14:47

bernie_w39 wrote:
好多人支持死刑啊...

問一個假設性的問題，如果在鄭捷上法院的路上，某甲跳出來把鄭捷殺了。
後來發現某甲是那天在捷運車被殺某人的親戚，請問某甲應不應被處死？

如果被情殺 41 刀的女生，家中有人某乙跳出來把該台大男生殺了，請問
某乙是否應判死刑？

假設都在証據明確無寃枉情況下，殺人者死，甲與乙是否應接受唯一死刑？

純疑問，我個人對廢死與否尚無定見，只是好奇殺人者死是否應為無例外
的單一結果？
...(恕刪)

簡單而言，殺人者就是死刑，除非當時在案發現場失手防衛而誤殺了兇手，否則動用私刑殺人就是死刑，不管對方是否身份為何，因為殺人就是要付出代價，就算是對方是殺父仇人也是一樣。微冷笑

z759134628

z759134628
個人積分：232分
文章編號：52314416

232分

80樓

2014-09-25 15:26

wanga wrote:
情殺案我保證，以當前...(恕刪)

割喉殺童案的嫌犯都沒被判死刑了

這情殺案更不可能判死

要算犯人惡性程度

割喉殺童案 >>> 情殺案

都是死一個人

沒道理殺童案不判死，情殺案卻判死的

我也感謝廢死團體對臺灣社會做出的「貢獻」