supersd wrote:我覺得...這個世道...(恕刪) 一句話,今天如果小S或陶子代言出差錯也跪下,你覺得會不會被批更大?會被稱讚成説話算話有擔當嗎?我也不喜歡小S和陶子,但我的標準是一樣的這算另一種變相的不義之財不是嗎?至於寵阿基師幫他辯護説阿基師沒能力沒設備檢驗不能怪他,某種邏輯因果上也説不過去因為假使阿基師説他會慎選代言,他不相政府了,請問沒設備檢驗的他未來怎麼慎選?説的盡是空話再者,他廣告説他都用他代言的東西做菜前幾天事發後還教大家如何分辨好壞豬油的方法這我就傻眼了,身為一個廚師,説都用代言品做菜,代表阿基師平常也會賣場買自己代言出包的商品囉那怎麼那時就感覺不出油有問題!請注意食品毒物專家和林杰樑太太在節目説如果問題油其實會有一股油臭味只有兩個可能1.阿基師平常根本沒用自己代言商品炒菜,果真如此,就是涉及代言廣告不實2.阿基師有用但分別不出,那對比幾天前教人分辨,豈不矛盾,如果分不出,還當什麼小當家級的特級廚師?以上至於你講HTC和NIKE的例子,某種程度上是不能類比甚至不淪不類的因為阿基師代言的是食品,是吃下肚的,消費者吃下肚會傷害健康的,而且是用他自己相關專業領域做保證,其嚴重程度當然不同囉真要比諭,還不如説你一個很信任的朋友向你推薦保險或投資,説多好多好,你因為相信他非他背後所屬公司,砸大錢去買保險或投資你朋友賺到業績和獎金,結果有天公司捲款倒了,讓你血本無歸你朋友在你面前跪下,雙手一攤暗示自己也是無奈的受害者還説未來會小心,而且報更好的名牌給你投資你會怎麼想?
球德洛 wrote:阿基師相關飯店又中獎...(恕刪) 澄清記者會受訪時氣呼呼地說,如果有中鏢請用手銬將我銬起來帶走。雖然大家相信他說的話,但這話如同之前一樣說得也有點滿,萬一過幾天後如果又...說不再相信政府,但會更嚴格和負責任的把關代言產品,還是要繼續代言下去。但其把關的依據依舊還是每次拿在手上暗示責任與他都無關的檢驗報告書。
球德洛 wrote:一句話,今天如果小S...(恕刪) 實驗室都說現在問題油 根本檢測不出來你還在炸了會有臭味??我想現在能夠分辨出真假油的 大概剩下 賣肉丸的老師傅了他一炸就發現問題了 真厲害實驗室不如老師傅~~~http://video.n.yam.com/20140913549065/%E9%96%83%E9%81%8E%E5%85%A8%E7%B5%B1%E8%BA%B2%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%A4%BF%E6%B2%B9%20%E8%82%89%E5%9C%93%E7%94%9F%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E4%B8%AD%E9%8F%A2事情剛發生 就馬上撇清 自己發現油有問題 所以銷毀庫存~~ 結果其實用另一種油 還是有問題?所以第一種油 就馬上發現有問題 第二種油 就發現不出來???
crazydiamondc wrote:借轉貼自FB 一位曾...(恕刪) 唉.....總算還有人頭腦清醒...一堆謾罵隨之起舞的, 真該想想...只看大家都圍著"代言費"這種事在酸...真是符合棒打落水狗阿