新店氣爆的究責方式，請勿理盲濫情 (第8頁)

op567

op567
個人積分：11分
文章編號：51667189

11分

71樓

2014-08-17 16:02

瓦斯爐應該只是引爆?瓦斯聚集點在房間?陽台有公共管線?消防員發現小孩地點在廚房?..
一堆疑點沒人在意.隨便吧.
可憐的孩童..

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1698分
文章編號：51667261

1698分

樓主

2014-08-17 16:06

op567 wrote:
瓦斯爐應該只是引爆

錯，多次強調起爆點不在廚房，在十公尺外的臥室
所以可以推定不是因為開瓦斯爐點火導致的氣爆

爆炸時瓦斯爐未關閉，而起爆點遠在10公尺之外的臥房
自己推論到底發生了什麼事情

chako

chako
個人積分：70分
文章編號：51668376

70分

73樓

2014-08-17 17:44

yungsheng_us2001 wrote:
錯，多次強調起爆點不...(恕刪)

火災起火點判定
是先看燃燒狀況被碳化的嚴重性去判斷
但是這個會有一個盲點
就是臥室的裝潢可燃物比較多
而廚房比較少,所以廚房先爆但是臥房燒比較嚴重被誤認是第一起火點是有可能的
至少一般臥室是不可能有瓦斯管線的
最可能的原因就和上面一些人講的
煮東西煮到忘記關火了

op567

op567
個人積分：11分
文章編號：51669509

11分

74樓

2014-08-17 19:25

yungsheng_us2001 wrote:
錯，多次強調起爆點不在廚房，在十公尺外的臥室
所以可以推定不是因為開瓦斯爐點火導致的氣爆

爆炸時瓦斯爐未關閉，而起爆點遠在10公尺之外的臥房
自己推論到底發生了什麼事情

是甚麼錯甚麼?
你看懂中文字嗎?我有說"起爆點"嗎?
我也說了瓦斯可能聚集在房間不是嗎?
自己推論到底發生了什麼事情吧.

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：51671277

1分

75樓

2014-08-17 21:40

ganman wrote:
01不是消毒版..時...(恕刪)

如果該員工縱然懶散，只要當天他工作範圍內該做的他都做了，即使上了法院，能因有人不幸死亡就把要他負道義責任嗎?
何況瓦斯公司說當天有用儀器檢查，管委會也簽了名；如果欣欣拿的出確切證據，該名檢察人員工作態度好不好影響更小。

沒沒無聞

沒沒無聞
個人積分：0分
文章編號：51672331

0分

76樓

2014-08-17 22:43

其實瓦斯公司有再推行微電腦瓦斯表，不過成效不張
換裝微電腦瓦斯表基本費用會增加40元
加上微電腦表會針對多種情況做遮斷瓦斯
很多人說使用不便又申請換回機械表

不過現在…應該會出現換表潮

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：51672471

13分

77樓

2014-08-17 22:52

豆子小珍珠 wrote:
如果該員工縱然懶散，...(恕刪)

社區一定有裝監視器,把帶子調出來就可以了

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：51673766

1分

78樓

2014-08-18 0:15

TET wrote:
社區一定有裝監視器,...(恕刪)

剛在YAHOO留言看到有網友說該住戶20多天前就曾要求瓦斯公司入內檢查
結果瓦斯公司並沒有檢查出異狀
但該網友說住戶拿出的證據是"契約書"?
......這兩天無法看報紙和新聞
此網友說的是真的嗎

figo1958

figo1958
個人積分：2950分
文章編號：51674792

2950分

79樓

2014-08-18 2:22

我比較相信官方的鑑定報告說法

很多細節都有待釐清，不必太早推責或救責...

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：51675133

164分

80樓

2014-08-18 5:37

所以.
家里電費異常.或出現火花.不能找台電???
家里水費異常.或滿屋子水.不能找自來水公司???
家里電話費異常.或斷線無法上網.不能找中華電信???
真是歪理

何況.早通知瓦斯來查驗那里漏瓦斯了!!

業者.有當場表明.室內不干他們的事嗎???
請住戶自行,聘請桶裝瓦斯業者來處理嗎???

這是可預防的意外!!!