budinx wrote:
以前月球也離地球更遠，所以星球自轉並非永動機...(恕刪)
月球以前離地球是更近，月亮是慢慢遠離我們的，古生物化石紀錄和現代的雷射測距都證實此點。月球現在離我們約38.4萬公里，月亮剛形成的時候，離地球約只有22.5萬公里。以雷射測量月地間的距離，每年約增加3.8公分。
網路上土炮的磁力永動裝置
說不定各位網友也可以本著科學的精神親自製作一個出來驗證一下到底磁力永動可不可行
http://www.youtube.com/watch?v=P3AdWayMzSQ
這是重力加磁力的永動裝置
基本上以上兩種是利用機械設計來達到力量平衡與改變平衡的方式達到永動的效果
但能不能產生足夠的力量用來永續發電則不敢妄言
https://www.youtube.com/watch?v=GdBWA77wfHU
這是國外宣稱做到的東西Muammer Yildiz Magnet Motor
理論上應該是可行的,要如何做到百分之百達到永動的標準推翻舊有思維,或許也只是時間的問題罷了
continuum wrote:
雖然不覺得這篇報導有啥真實性
不過看到幾位大大 "斬釘截鐵" 的說No 也是一件很感嘆的事
會覺得有可能的
單純就是有些人國中物理都不及格而已.
跟之前的核融合反應爐一樣.
有一點點點融合反應爐概念的人,自然會斬釘截鐵的說No
完全沒概念的才會在那邊起鬨.
這就像有人說,他[獨自一人完成發電廠]
你也會斬釘截鐵的說No
有人跟你說,他放屁可以把地球轟爆
你會不會斬釘截鐵的說no?
因為機率實在太小 小到趨近於零.
難道還要抱著科學的態度,凡事都有他可能性???
而有些人其實也沒有100%否定
因為科學真的很忌諱100%怎樣怎樣
所以在用字用詞上
多少會保留一點點
看起來就像是99.9999% 的 no
確實也不是100%不可能.
會出現報紙剪輯與影印放大，若有電視去報導還會擷取畫面被印下來，就說：連xx新聞也有報導哦～聯合國人員也大為驚訝哦～正在跟鴻海談代工哦～已經有xx國的訂單了哦
簡單說，就是一個背書效應...拿新聞報導、聯合國人員（一般人根本不知真假）、鴻海洽談中....去作背書，讓聽的人以為...總不會這些都是假的吧？看起來也真的很神奇呀～～
然後傻傻的投錢下去買會變成壁紙的股票....
continuum wrote:
不過看到幾位大大 "斬釘截鐵" 的說No 也是一件很感嘆的事
是不是充其量是以已知去揣測未知 ....
人類的現有的知識建立在前人的智慧上 .....
宇宙的浩瀚...也許某天真的外星人來了顛覆所有的理論
或是出現了愛因斯坦第二...
不知道此時斬釘截鐵的您是作何感想
就像幾百年前人們認為最小的粒子是原子
近代科學發展後 ....
再看看這篇
wiki 關於粒子
可以不相信他的說法 這是個人的自由意志
但是1000%相信現有理論去駁斥似乎有點 ...
就像幾百年前一堆正統學者去駁斥地圓說..結果 ？
個人是寧願到現場看當事人表演確定沒有玩把戲沒有作假
再下判斷 ....
不是所有人到現場就能看出把戲藏在哪裡
重點大家樓上講n次了
現在已經不是天主教箝制思想，控制哥白尼的時代了，所有的學術論點、假說，都有發表的管道與發揮的空間。這種創世紀發明若屬實，只要把理論與實驗資料拿去科學期刊發表，你就等著學術界讚嘆+諾貝爾獎+數不清要談合作的人擠破你家大門....而不是找台灣的八卦報與不專業記者來畫唬爛，連最簡單的科學名詞都講的零零落落，然後在論壇上被鄉民糾正+看笑話
內文搜尋
從 APP 打開
X