• 10

300多人的學校、128起性案件,不再沉默

supersunday7776 wrote:
前面質疑的聲音馬上不見
矛頭指公務系統
超可笑的討論
不就是人本一貫的技倆


我跟人本完全沒關係呵呵,我不知道這要怎麼證明,我已經說非常多次了,
你可以隨意猜想,但不要做不知所云的以人廢言。

可笑的討論?有疑問有回答,我覺得討論的過程已經讓這件事的描述更加詳細、更貼近事實,也讓更多人在此版了解到此事了。
難不成不要討論?
你所說可笑的點在哪?

請就事論事討論,就算這是什麼伎倆(而且顯然不是,不懂伎倆的點在哪,有建議你大可說的詳細一點)
也不會改變需要關注這件事情的事實。
imet wrote:
我跟人本完全沒關係呵...(恕刪)


樓主

建議你往後針對網友的提問與質疑可以選擇性跳過 把重點擺在這件事本身

不用去回應無關緊要的問題

這樣會模糊焦點


這邊的網友質疑能力是很不錯的

時常把發文者當成警察局 教育部 政府....等等

彷彿發文者必須知道所有事才能來發文一樣

這些人這麼厲害就發一篇像樣的文章我看看

我一樣可以每天提問 問到對方倒樓為止



然而你必須堅持住 只要你多在這個討論區堅持一天就有多一個人知道這起事件

直到這事件再度被社會討論為止



7/7 自由時報 -對特教學校性侵案不再沉默 網友設網站號召連署

imet wrote:
我跟人本完全沒關係呵...(恕刪)



最後讓我提醒你一點

懶人包是必須的因為這是快速吸引民眾目光的方式

你不僅要做懶人包可以的話還可以畫圖簡化

讓需要詳細資料的人去閱讀完整全文 讓快速想參與了解的民眾閱讀懶人包

千萬不要以為只有提供完整文章才是正確方式

在民眾注目這起事件以前你的完整內容 = Nothing


就好像我們常說一個人的外在與內在

沒有外在(懶人包)誰會在意你的內在(完整內容)

社會上是有跳過外在只看內在的人

極少數罷了


督促「外援」進入學校整頓,應該是第一要務,

就開版文中的資料的鏈接,

立法委員督促教育部長加快進度,

在去年還沒有結果,不知道目前進度如何?




處理的過程也很有爭議,

建議版主除了「人本」版的資料,也看看其他方面的資料,


南部某特教學校性侵多,誰是罪魁禍首?

路仁教授每早九點十分在教育電台談教育/2011年9月26日

南部一所國立特教學校,僅收308名學生(幼稚園到高職),七年來卻有49件性侵、性騷擾案,另有十案在查。曾有學生跟校車司機報告,目睹男學生性侵女學生,卻被要求回去坐好,而前校長竟對受害家長說,不如將女兒嫁給對方。特教學校這麼亂,到底誰該負責?

一、各方的意見

立委要求校長下台,教育部也在壓力下撤換,但該校長認為他98年底上任,隨即懲處11位失職人員,並鼓勵學生說出來,才有此風波,為何要受罰?家長團體聯盟認為政府要負國賠責任,但上回台中的國小性侵案,四個人就國賠兩千萬,此案要賠多少?國賠就是納稅人賠,為何我們要負責?

人本基金會要專家去接管學校,但誰才是專家?能進入這所國立啟聰學校任教的,不都是學有專精的專家嗎?有十多名家長出面,開記者會指特定家長在污名化學校,並說他因家長會內糾紛挾怨報復,難道他才該負責?有教師呼籲增加人力,但特教師生比已經高於一般學校,只要出現教育問題,都要增加人力預算嗎?

二、探討深層的原因

激情後,且來探討幾個問題。第一,為何這學校有這麼多性侵,最近才爆發?公立特教學校每縣市一所、有壟斷性,無須面對他校競爭,而且由政府提供資源,不必在乎家長口碑,因此這些校長,很容易將精力擺在應付上級評鑑的表面公夫上,而同時在遮掩內在問題,等到有天紙包不住火,就釀成大事件。

第二,為何校車司機目睹性侵卻無動於衷?為何校長知道性侵卻要家長嫁女兒?從幼教到高職,才305名學生,師生關係應該很近,為何老師沒注意到此亂象?家長對特教孩子的性侵,抱什麼態度呢?整個台灣特殊教育,究竟是將特殊孩子當成跟我們一樣,有同等權力、尊嚴的人,還是次一等、要受照顧的人?此核心理念及其衍生的問題,值得我們探討。

【新聞參考】

1. 特教校爆性侵 教團盼速輔導
http://blog.udn.com/mybook679/5673369

2. 師生家長力挺 校長:不甘心
http://blog.udn.com/mybook679/5669030

3. 教部急轉彎南部特教校長突換
http://blog.udn.com/mybook679/5669652

4. 離譜 特教校爆49起性暴力
http://blog.udn.com/mybook679/5668978

5. 特教性侵案/校長調職 教部接管學校
http://blog.udn.com/mybook679/5668969

有學生受害是真的,版主提供的資料也是真的,

但是覺得不完全,

怎麼一位「新上任」、「想改革」、「有家長支持」的校長被撤職,

不知道這位「想改革」的校長,是不是也是被要求要負擔國賠的師長之一?

師生家長力挺 校長:不甘心
2011/09/24 16:07瀏覽195迴響1推薦0引用0

「校長,我們挺你!」南部某特教學校爆發性侵案,勇於舉發通報的現任校長雖獲教育部、師生和多數家長力挺,但昨仍遭調離現職,同仁垂淚不。

他坦言,心情平靜,但心有不甘,「再給我一點時間,就可以看見成果了。」

「你委屈了!」教育部長吳清基昨天親自致電給該名校長,一句你委屈了,道盡這名校長致力改革校風的努力雖受到肯定,卻承載不起外界的壓力與質疑。

在教育部宣布校長調職之前,昨日有十多名家長出面召開記者會,指控「特定家長」扭曲事實,讓學生與學校被汙名化。

雖然不願正面指出「特定家長」身分,但這些家長指此案與學校日前要求家長會公布經費明細的糾紛有關,造成家長會內有人想將校長拉下台。

這些家長表達支持校方,並表示已發起學校家長簽名連署支持校方。

被調職的校長自認內心坦蕩蕩,沒有委屈,從九十八年底上任就做好心理準備,這是他初任校長職務,來到這所學校,他就清楚知道這是一項嚴峻挑戰。

除了要推動校務正常上軌道,還需革除過往校長任內刻意迴避不談的性侵、性騷擾案,「不只辦學更要辦案!」

於是,他一上任就懲處十一位失職或隱匿不報的教職人員,並推動性平教育,清查校園性騷擾、性猥褻、性侵案,鼓勵學生勇敢舉發。

兩年內,許多陳年性平案件一一被扯出,最遠可回溯至九十三年,最近一起是今年六月。

他也強調,校內實際發生性侵數據已下降,九十九年性騷擾八件、性侵三件,到了今年性騷擾為六件、性侵零件。

少數人雖仍有錯誤行為,但至少已朝正向的方向發展,不應全盤否定學校與學生的努力,甚至貼上標籤,予以汙名化,戕害學生身心甚鉅。


昨早,他利用朝會向全校師生信心喊話,針對連日來負面報導,引發學生恐慌、老師挫敗,他感到難過與心疼。

他說,努力兩年心血毀於一旦,好不容易性平教育輔導策略才剛剛有成效,這個打擊,恐怕只會毀了過去打下的基礎。

中國時報2011.9.24




http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=7848

中廣新聞2011-09-21
南部特校性侵頻傳 教育部不排除接管

【中廣新聞/陳映竹】人本教育基金會指控,南部一所國立特殊教育學校,九十四年到現在共發生了一百二十八件性騷擾、性侵事件,受害人以小學生居多。不過,雙方各執一詞,校方強調,經專家小組調查後共有七十一件案件,四十九件確定是性侵和性騷擾,年紀最小的是小六性侵小二。教育部表示,將在兩周內公布調查報告,必要時不排除接管學校。

人本教育基金會控訴,南部某特教學校多年來爆發性侵性騷擾案件,超過六成發生在宿舍和校車上,受害學生多達七十六人,全校約四分之一學生受影響。而且在教育部性平會介入調查後,還持續有新案件發生。

教育部中部辦公室副主任黃興發和校長都表示,不曉得人本的數據從何而來,目前通報七十一件案件,有四十九件屬實,包括二十二件性侵、二十九件性騷擾,性騷擾案件校方已經安排心理諮商,已經有七名學生移送辦。截至目前為止,受懲處的教職員共有七人。

校長表示,這些案件中半數以上是男男案,他九十八年上任後,已經改善廁所穿透性空間、校車加裝監視器、服務鈴,隨車助理員位置機動調整,只要有疑似事件就通報。但今年還是還是發生類似事件。黃興發表示痛心,代表育部表示道歉,也不排除接管學校。黃新發說,兩週內會提出完整調查報告,給社會一個交代。

Erichuangtw1980 wrote:
http://gsr...(恕刪)

所以又是羅生門?還是有人別有用心?

這世道越來越艱險,這人心也越來越險惡啊!
我把靈魂賣給路西法 wrote:
最後讓我提醒你一點
懶人包是必須的因為這是快速吸引民眾目光的方式
你不僅要做懶人包可以的話還可以畫圖簡化
讓需要詳細資料的人去閱讀完整全文 讓快速想參與了解的民眾閱讀懶人包
千萬不要以為只有提供完整文章才是正確方式
在民眾注目這起事件以前你的完整內容 = Nothing
就好像我們常說一個人的外在與內在
沒有外在(懶人包)誰會在意你的內在(完整內容)
社會上是有跳過外在只看內在的人
極少數罷了


非常感謝你的建議,這一點是真的,需要有能夠快速吸引別人注意的方式,
我想可以從
http://nomoresilence.herokuapp.com
快速得知連署相關資訊。
但是又誠如目前所討論的狀況,可以知道這件事情要從多方角度理解、歸根究柢的深度探討才能找到正確的解決方式。所以詳細的資料我還是會放到此樓最前面正文裡,提供最完整的資訊來源,這也是我表達我的立場中立、只是資訊集合以及傳遞者的方式,不想造成更多誤會。

Erichuangtw1980 wrote:
有學生受害是真的,版主提供的資料也是真的,
但是覺得不完全,
怎麼一位「新上任」、「想改革」、「有家長支持」的校長被撤職,
不知道這位「想改革」的校長,是不是也是被要求要負擔國賠的師長之一?


Erichuangtw1980 wrote:
http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=7848
中廣新聞2011-09-21
南部特校性侵頻傳 教育部不排除接管
【中廣新聞/陳映竹】人本教育基金會指控,南部一所國立特殊教育學校,九十四年到現在共發生了一百二十八件性騷擾、性侵事件,受害人以小學生居多。不過,雙方各執一詞,校方強調,經專家小組調查後共有七十一件案件,四十九件確定是性侵和性騷擾,年紀最小的是小六性侵小二。教育部表示,將在兩周內公布調查報告,必要時不排除接管學校。
人本教育基金會控訴,南部某特教學校多年來爆發性侵性騷擾案件,超過六成發生在宿舍和校車上,受害學生多達七十六人,全校約四分之一學生受影響。而且在教育部性平會介入調查後,還持續有新案件發生。
教育部中部辦公室副主任黃興發和校長都表示,不曉得人本的數據從何而來,目前通報七十一件案件,有四十九件屬實,包括二十二件性侵、二十九件性騷擾,性騷擾案件校方已經安排心理諮商,已經有七名學生移送辦。截至目前為止,受懲處的教職員共有七人。
校長表示,這些案件中半數以上是男男案,他九十八年上任後,已經改善廁所穿透性空間、校車加裝監視器、服務鈴,隨車助理員位置機動調整,只要有疑似事件就通報。但今年還是還是發生類似事件。黃興發表示痛心,代表育部表示道歉,也不排除接管學校。黃新發說,兩週內會提出完整調查報告,給社會一個交代。


你好,謝謝你提供更多資訊,我會將這些都放到最前面正文中,讓大家知道其他的角度。
據我所知,該校的校長換過很多位,或許最後一位校長並不是真的該負責的,也或許不是,但我相信前面幾位校長有很明確的被糾正。
我的立場至今仍是保持認為應該推動連署究責,會發生這麼大的事件當然:
1. 要繼續監督該校狀況、確保未來不會發生 (如同版友所說)
2. 過去的事情不能讓他船過水無痕,究責必須徹底。
而此事勢必有究責的必要,至於對象,這我目前保留,因為我也沒有第一手資訊。

另外目前國賠的金額確定為530萬,此案並沒有所謂獅子大開口之爭議。
另外關於2011年此案報爆發時確定的案件數字,不論是人本所稱128起性侵/性騷擾、校方所說71件案件通報、或是監察院明文所說的被害與加害各約90人,不論確定的數字是哪一個,都只代表一件事情:就是情況相當嚴重。

我同意單從數量來看,現在該校的情況已經有改善,但仍需要我們繼續關心此事,確保狀況從根本改變。

最後還是要重申,為什麼不是全民買單而要求有人負責賠償,因為依照《國家賠償法》第2條,「公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有請求權」,該特教學校的教職員及部分教育部官員,已顯然有重大過失,包括監察院已經彈劾了一堆的內容,證據已經夠多了!應對這些人進行求償,不應由納稅人的錢支付。
有人問:不知道這位「想改革」的校長,是不是也是被要求要負擔國賠的師長之一?
答案:是的。他是周志岳校長,他的嚴重疏失在監察院彈劾文裡有寫。據
了解,周校長一表人才,能言善道。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?