支援立院勤務中風警柯雄飛凌晨不治 (第8頁)

jht567

jht567
個人積分：0分
文章編號：49944268

0分

71樓

2014-05-02 9:38

jht567 wrote:
...(恕刪)

真令人無言...

大可不必

大可不必
個人積分：32分
文章編號：49944587

32分

72樓

2014-05-02 9:57

HAHAfox wrote:
政府一直使用拖延戰術，用警察當肉盾真的很可憐！！

這句話頗為耐人尋味。
您也可以說政府拖延，跳針。再對照您自己發言！

對於現在執政者沒好感的人很多，但不代表我們都贊同你們的行為。

jht567

jht567
個人積分：0分
文章編號：49944709

0分

73樓

2014-05-02 10:05

sam_hcs wrote:
麻煩要貼圖也貼大張一...(恕刪)

對不起噢~

lydiamomo

lydiamomo
個人積分：22分
文章編號：49945105

22分

74樓

2014-05-02 10:27

HAHAfox wrote:
你的話頗為耐人尋味。...(恕刪)

司馬昭之心.....

easycure

easycure
個人積分：41分
文章編號：49945323

41分

75樓

2014-05-02 10:40

石梯有夢 wrote:
請問那個國家，可以容忍如此無理又胡鬧的佔顉國會?

不是警力不足，是早該驅離，現在看起來當初的縱容導致後面一連串的事件

民主國家的前提是法治作基礎，而非向我們鄉愿及算計...(恕刪)

一方讓步柔性勸離，另一方就會釋出善意和平離去嗎？

別傻了！民眾看到的是另一方軟土深掘、得寸進尺，還以為自己代表全部人民，

真是噁心透頂！

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

kate112244

kate112244
個人積分：328分
文章編號：49945397

328分

76樓

2014-05-02 10:44

HAHAfox wrote:
明明本質就只是警力不...(恕刪)

所以警方不要用拖延戰術.用強硬果斷的方法.第一次就強制驅離
這樣你會給警方掌聲嗎?

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：49945619

810分

77樓

2014-05-02 10:54

kate112244 wrote:
所以警方不要用拖延戰...(恕刪)

會。就這麼一個字。。。但不是鎮暴。。。

看到現在，政府完全是心虛。

從一開始到現在，完全是拖延等好理由。

現在員警傷亡，就從這作文章，但稍有不慎，又是一場對立！！ orz

fermat0564

fermat0564
個人積分：15分
文章編號：49945854

15分

78樓

2014-05-02 11:07

HAHAfox wrote:
會。就這麼一個字。。...(恕刪)

強制驅離與鎮暴的差別在哪裡？

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：49946189

810分

79樓

2014-05-02 11:25

fermat0564 wrote:
強制驅離與鎮暴的差別...(恕刪)

強制驅離定義成用武力驅離，故沒有差別。。。 ^++^

本人搞混了。。。說聲抱歉！！ orz

本人還活在以前的鎮暴！！ ^++^

本人的主張是流血衝突不擴大。。。

比例原則，傷害降至最低，事後不是把這些抗議的人一直當成暴民。。。

farastein

farastein
個人積分：14分
文章編號：49946255

14分

80樓

2014-05-02 11:29

抗議這件事沒有錯，但他們用的手段要怎麼讓人認同?

再這樣下去，以後演變成攻占總統府都不讓人意外。

HAHAfox wrote:
強制驅離定義成用武力...(恕刪)