kn4624 wrote:
以後還會投票給他的不...(恕刪)
中天說的是[太陽花女王]
和婦女團體何關？
難道該[太陽花女王]代表全部婦女？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同理可證~~~!
今天"不管任何人穿成什麼這樣(包含不穿)，其他人都不可以對他有違法(包含污衊)舉動"
但是他的穿著是可受公評的，更何況他是帶著目的來，故意要引起話題，
前些日子不是說要加入演藝圈嗎?自己都要引起話題，這樣還不可受公評嗎?
今天華幹和龍捲風只是說了實話，用詞也沒有周議員這麼露骨
憑什麼那些婦團只找龍捲風，很清楚的，在法律上誰是犯法，這個很明顯...
原來"很正、超正"比罵人"大學校長是妓女"更物化女性更污衊女性
如果婦團沒有顏色標準怎麼會差這麼多
對了昨天雞排妹脫胸罩的舉動，那些婦團怎麼沒有動作，都把自己當商品了，怎麼沒有動作....
因為昨天雞排妹的事，連帆神都想賣原味內褲(物化男性)，婦團怎麼不去..
那蘋果日報呢?怎麼都沒有動作，這個連搜證都不用，都刊在報紙上很好處理的....
**在"以前"妓女是合法工作，我並沒有輕蔑這個職業，特此說明
內文搜尋
從 APP 打開
X