• 8

為什麼蘋果日報的民調和YAHOO的民調會完成相反???


magpul wrote:
確定的是01從以前就...(恕刪)


大哥您言重了,01不是藍色的,這邊多社會人士,看事情比較理性,講道理。

常常一些社會議題或新聞發生時,01感覺是反指標,但過個3天半月的,民意主流就會向01這邊所預告的一樣,屢試不爽。
YAHOO 其實學運時很支持,服貿會影響到YAHOO生存, 所以當初YAHOO一面倒。
台灣的民調如果可以信,現在的總統姓蔡不姓馬,尤其一些特定媒體與智庫發佈的民調更是純當娛樂用。
如果yahoo要用不同帳號灌票,那也要好幾萬個帳號
而且yahoo的相關新聞,除了舉辦投票,
還有1.心情 2.留言 3.按讚
都很明確的要落實公權力.大部分的人都想要和平正義的社會
要造假是一項艱鉅浩大的工程

但蘋果要灌票,只要公布一張圖表,
但數字怎麼來(樣本幾百人).是否有選擇性調查(例如只問綠色.或參加學運)
人為篩選.加工相對很容易造假

jenny135 wrote:
Yahoo可以用不同...(恕刪)
民調是加工過的,很多是不能信。除非公佈取樣標準,年齡層分佈等交叉分析。現在國內肯做交叉分析的民調可以說幾乎絕跡,民眾也不太可能有耐心讓民調機構身家調查。丟出來的結果,不要說做決策的人,對一般民眾,也是垃圾。這和國外專業的民調公司是不能比的。

至於網路投票,可信度更低,除非是身份必須驗證的實名制度。

k.k2001 wrote:
蘋果日報在扁執政時期...(恕刪)


那是以前

練台生自從被馬政府拆台之後,就全力打馬了

整個年代集團都一樣

多看看新聞

msnicon wrote:
yahoo的簡體字哪有你們說的那麼多
我倒是常在那邊看到反服貿、反核四的人被追打
這些人當然會說yahoo不公...(恕刪)


簡體字代表什麼?

输出用简体字有什么难的呢?

不過是一鍵切換而已啊!

人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
yahoo 可以用多重影分身灌票啊!

現在民調看看笑笑就好囉!

vmclz wrote:
yahoo 可以用多...(恕刪)

民調僅共參考
之前的未來事件交易所事件
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?