• 8

美國之音 服貿爭議 台灣人在爭什麼?

猿猴 wrote:
貧富差距太大 部是好現象

CIA Gini 指數
中國 47.4(2012)
美國 45.0(2007)
日本 37.6(2008)
台灣 34.2(2011)
南韓 31.1(2011)

台灣貧富惡化根源
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5052931

"○六年到一一年,台灣的家庭總資產增加了近二十七兆,其中十八兆,亦即高達六成七的比例,來自房地產與證券這類幾乎不用課稅的資本利得。
獲利外移 政府人民都變窮
就所得來源來看,比例擴張最大的「移轉所得」,從一九八○年四.三%的所得佔比,成長到去年的一八%,遺產及贈與稅卻在○八年調高免稅額,稅率更由五○%,大幅下修至一○%。
至於企業,全球化的時代,企業將獲利藏到海外子公司,或用包括移轉定價、假外資等各種方法避稅。而「反海外避稅法案」至今還擱淺在立法院,無法完成修法。
台灣的租稅負擔率從九○年的二○%,一路降至一二.八%。政府窮了,人民也跟著窮了,貧窮人口二十年來成長三倍。"

發展經濟的同時,
是不是也該把貧富差距問題弄好?
supersport01 wrote:
誰去談的?



怎...(恕刪)


服貿已經出來半年囉! 台紐經貿協定也簽了, 也是沒人知道誰簽的? 怎麼簽的? 但是卻沒半個人擔心, 然後會有人出來說紐西蘭可沒有把飛彈對準我們, 在我看來根本談都不要談, 還退回什麼? 當然直接丟垃圾桶, 既然都已經視對方為威脅了, 難道簽了有保障的條文就可以限制住對方? 就好像馴獸師想和獅子一起表演賺錢, 卻又怕獅子兇性大發, 和對方先約法三章, 獅子最好會遵守? 怕大陸界藉服貿木馬屠城, 然後先簽個什麼兩岸關係條例, 真的要木馬屠城兩岸關係條例最好可以這麼強大到擋得住
統派的說法可真極端,字典裡沒有「退回重議」這個選項

當你提出疑慮,他就說那乾脆ECFA也退回好了,大陸台商也全部撤出好了

不准大家有重新協議這個選項

還有大陸不是獅子,他聽得懂人話

花落總有花開時 wrote:
還有大陸不是獅子,他聽得懂人話


兩岸關係條例應該是擋不住

喵以八 wrote:
您說的多數是指9.2%嗎?:)


你的意思是說,

不管總統當初當選時的得票率多高,

只要執政過程 ,民調低落,

""就變成不具統治的正當性了"

是這樣嗎???

照這種邏輯 ,很多民主國家,恐怕每過個一,兩年就要重選總統了,

請問世界上哪一個民主國家是這樣搞得???

更不要說, 有些政黨善於操弄民調,

那個9趴的數據,我就很懷疑 ,不知是從哪來的.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?