• 8

請問這傢伙是在囂張什麼


axiang.tw wrote:
請問這傢伙是在囂張什...(恕刪)

這位警察的確是真男人!

kkmobil01 wrote:
在不對的地方賴著不走,您覺得要如何把它們請走
如果家裡來了一堆流浪漢,就無寸鐵的倒地客廳,如何處理
不因它們手上有無凶器,
違法就是違法。
不因它們只是偷吃了一小塊太陽餅
偷就是偷。...(恕刪)

別忘了,所謂「法治」並不是只要求一般民眾守法而已,執法者警察更要守法,
學生、民眾強入行政院是違法了,
但同樣地,
當警察執法時若逾越執法規定的那條紅線而因情緒失控執法過當而暴力傷人也屬違法.........

安迪月亮 wrote:
別忘了,所謂「法治」...(恕刪)


【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
2014.03.28 03:00 pm


行政院長江宜樺,上午談到學生攻進行政院時發生的流血事件,以手勢說明他所了解的警棍使用原則,他表示絕對不允許濫用警力,但具體執行時,如果過當,且有證據,一定要究責處理。

行政院長江宜樺上午在記者會說,政府絕對不會對占據國會的非法行為讓步,議場遭占據那麼多天,這些學運領袖不一定代表所有關心此事的青年,沒有一個團體意見可以代表全體台灣人民。
對於太陽花學運與野百合學運類比,江宜樺說,野百合學運與太陽花學運,訴求不同,方式不同,一個透過靜坐,一個是攻占國會讓國會停擺,要求政府答應某些條件,才願歸還議場,他不覺得這是一樣的學運。

他表示,政府絕對不會對占據國會的非法行為讓步,不鼓勵國會議長用條件交換,要求學生歸還議場,政府願以開放態度,看待兩岸協議法制化問題,只有各讓一步,才能看見僵局轉化的契機,但絕不會對非法行為讓步。

反服貿群眾號召民眾3月30日上凱道,江宜樺說,政府尊重每個公民團體表達意見的權利,已請內政部警政署密切配合,警察值勤維護集遊行法相關規定,務必相當節制,讓遊行活動在不被刺激的平和情況下完成。

江宜樺說,暴力只會讓社會更加動盪,讓好不容易凝聚的共識淪喪,呼籲所有要參與公民活動的人,要秉持和平與理性的原則。也希望活動決策核心,負起社會責任,把群眾號召到凱道,必須負責的讓活動,按照原定計畫和平落幕,才是公民團體應該展現的風度與能力。

對民眾攻占行政院的行動造成警民衝突,他表示遺憾。他不允許濫用警力,若有個別員警過當行為,一定會究責處理,不會護短。他說,絕大多數警方,是在法律規定下進行正當執法行為,也相信多數國人不樂見行政中樞被占領破壞,他支持強制驅離。

對於警方強制驅離入侵行政院的抗議群眾,江宜樺是否需下台負責?江宜樺表示,道義責任要不要下台,他都會去思考,但這件事還未處理完畢,等結束後,社會大眾公評,屆時再來思考這問題。

axiang.tw wrote:
請問這傢伙是在囂張什...(恕刪)


一看就知道 「有練過」

夏令營 教得好!

gworong wrote:
學生有甚麼了不起,在上班的人,哪一個沒當過學生,那種人哪一家公司請他,哪一家倒楣!


所以我下次面試新人一定會問有沒有參加這次學運

有參加的我就不會採用
安迪月亮 wrote:
別忘了,所謂「法治」並不是只要求一般民眾守法而已,執法者警察更要守法,
學生、民眾強入行政院是違法了,
但同樣地,
當警察執法時若逾越執法規定的那條紅線而因情緒失控執法過當而暴力傷人也屬違法..........(恕刪)


極少數警察的違法不代表所有警察都一樣,警察代表的是公權力,也是人民所給予,保護大家的權利

不過萬一有民眾故意拿頭撞警棍呢?人是會動的 扭來扭去誰曉得意外會何時發生,故意激怒警察動警棍然後製造悲情也是有可能


就像CSI 有一集判定警方違法的界限是,犯人於打倒地後 警察有沒有從背後開槍射擊?有就是執法過當甚至殺人

我看了好難過。替警察加油。警察總是弱勢 沒人願意挺。警察加油。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?