ebola01 wrote:
台塑（1301）董事長李志村：不簽服貿，年輕人22K剩下15K
想想當年王永慶是如何對待員工.....
台塑董事長李志村昨（24）日指出，
不簽服貿，不利企業外銷，失業率就可能提升，
到時，年輕人大學畢業生的薪水不只22K，還有可能會剩下15K。
中油平均薪資都要八萬了
台塑呢?
看來外勞給台塑用太多了
賺太多反而腦子傻了
環保局對台塑也太好了吧
都抓小咖的
不過財團政府 不意外
台灣，不是加入全球化競爭，簽訂各種協定!!
不然，就是鎖國，邊緣化!!
目前看起來，大企業、財團...等，大部分都是贊成簽服貿!!
小企業、小商家、授薪階級、對未來沒信心的學生...等，大部分是反對!!
為何?
因為，大企業有本事、有資金，可以做全球化競爭。
但其他人(大部分的人)只求溫飽、不想面對挑戰(所以考公職的人變多)，不想全球化(英文都不好、不學，如何走出去!!)。~~(我們不能要求，全台的人民都是菁英，畢竟還是要有人去掃廁所。)
誰對?誰錯?
都對，但也都錯!!畢竟人要先求溫飽!!
但政府不是個人，政府若不積極推動台灣的全球競爭力，這樣的政府才是失職!!
但財團說的話有一定的參考價值，畢竟他們是跟全球接軌的一群人，看事的眼光還是比您我要準，不然如何撐起幾萬人的企業體(有人連自己2~3人的家庭都擺不平)。
我們可以不理會某些人的話，但當激動過後。
萬一，十句中真中了一句，或許10年後真的成真，我們的位置在哪?這倒是可以思考!!
台灣市場小，嚴重依靠外銷來獲利
如果當世界各國之間貨物進出都免稅
只有台灣要課稅，那跟韓國立基點就不一樣，很難去競爭
就拿手機來說，韓國賣21900，台灣也賣21900
但韓國的實際獲利卻比台灣還要多，因為他免稅
如果出口大幅度減少，那企業就會開始裁員，因為沒有訂單沒有工作
造成失業率上升，勞工轉變成供過於求，薪資就會開始下降
對老闆來說，我開在低的薪水都有人要來做，我就不可能開多高
況且也沒多少訂單了，我實際上也不需要那麼多人力
我認為應該檢討的是，開放服貿衝擊台灣什麼產業，對台灣什麼產業有利
然後輔導衝擊產業轉型，任何一項事情不可能都只對我們有利
到底該不該簽，應該是探討利弊衝擊過後，到底是利多還是弊多
陸資早就來台了，就拿順豐來說，有在貨物大陸往來的就會知道
順豐的效率跟服務有多好，但有多少人知道他其實大陸官股就佔了15%
能夠自己擁有飛機，其實根本就是變相的大陸政府企業
但你知道，他給的福利、待遇卻是全台灣物流業中最好的嗎？
只會單純的反服貿的人，希望你們也能夠順便提出一個配套措施
今天不簽服貿，請問台灣怎麼跟國際競爭，變成下一個新加坡
而不是只會反，把如何拼經濟這難題丟回去給政府
今天新加坡開放賭場，開放環球影城，有人因此怕被外資給控制嗎？
tourcura wrote:
服貿因為財團的關係，...(恕刪)
不然就請您想一個配套措施，一個中長遠計畫
如何提昇台灣國際競爭力，在不吃大陸這塊大餅的情況下
你去過大陸就會知道，大陸的物價早就跟台灣差不多，甚至更貴
不用說一級城市，連二線城市都差不多了，一個雞排90塊台幣都還要排隊
這就是大陸的消費力，驚人的消費市場，我跟認識的大陸老闆在聊天
他說他的彩頁印刷下單一次就是一兩萬份，台灣同行三四千份就很了不起了
大陸的彩頁就是台灣的DM，但你知道他們印刷水準跟服務還落後台灣嗎？
不論是價格，質量，服務都不如台灣，我是很真誠的認為那些學生請多去大陸走走
而不要政治色彩這麼明顯，我挺學運但我不挺這種政治色彩這麼濃厚的學運
內文搜尋
從 APP 打開
X