另外,在這邊再次謝謝所有回覆,轉發,分享好媒體的各位。到目前為止,看到有 2,835 人對這討論按了讚真的出乎我的意料。雖然不敢說這樣能有什麼意義,但我希望這篇討論串能多多少少發揮一點力量,就算像某些網友說的只是起個頭也足夠了!
8.2013/12/26 更新洞見INSIGHT-國際事務評論網感謝網友分享,個人以為這個網站的內容真的做的很好,是比關鍵評論網聚焦的評論風格網站。十分開心這件事情早就有人在做,而且做的那麼好。我個人覺得介面不是太 modern,但內容非常好,可惜出刊速度有點慢。但明年初好像會有一個 2013 國際大事分析評論,應該會很精采。9.2013/12/26 更新全球之聲感謝網友分享。我個人的意見是內容也有點散,部落格類型的可能很難聚焦的太好,但內容與努力都很值得分享。是個全世界的組織,因為沒有財團在背後,也許可以說是全球最沒有偏見的媒體了 ;-)10.2013/12/26 更新有物報告這個是我自己有在讀,雖然很喜歡內容,應該跟我網站內其他內容有互補性,不過因為他網站有明確說不適合轉載,加上他好像沒有 RSS feed,我就沒有收錄在我的工具裡了。個人以為挺值得看的
整理得很不錯我自己也分享一些1.華爾街日報http://chinese.wsj.com/big5/index.asp2.FT中文網http://big5.ftchinese.com/3.紐約時報中文版http://cn.nytimes.com/zh-hant/4.日經中文版http://zh.cn.nikkei.com/
小弟是個書讀不多,高不成低不就的上班族對台灣新聞也是萬千感慨,滿滿YOUTOBE轉貼.PTT鄉民新聞想看個國語新聞半數以上沒營養....只能轉轉野生動物頻道.探索頻道目前強勢媒體為了追新!追收視率!大家都抄!為什麼這種手法還是能維持他們的收視率?看了這篇純粹是進來打氣蓋樓!也許不能一朝一夕改變,還是期盼媒體改革的到來能回到新聞看世界的初衷!台灣加油!
感謝樓主辛苦分享很多好的網站如果對於國內的媒體所報導的新聞有所失望的話臺灣其實也有獨立的好媒體在默默耕耘1. 上下游 http://www.newsmarket.com.tw/2. 新頭殼 http://www.newtalk.tw/3. 醒報 http://awakeningtw.com/4. 苦勞網 http://www.coolloud.org.tw/這幾個都是除了一些國際性媒體的中文介面外我常會逛的幾個網站內容都貼近你我生活息息相關的權益及新知, 還有臺灣這片土地的認識及友善小農除了多吸收國際新聞之外, 也別忘記了自己腳站的臺灣喔!!
小弟是中國大陸人,看新聞主要是爲了學習英文,培養國際關,主要從一下途徑獲取新聞一、西方媒體1,美國媒體CBS偏左,FOX偏右,CNN比較客觀:適合即時吸收諮詢NYtimes 偏左,wall street journal偏右:適合多角度深入理解問題2,英國媒體BBC, the Economist,兩個媒體立場都差不多,二、中國媒體China Daily,大型門戶網站,新聞聯播個人也是帶著偏見看新聞的,感覺美國左派媒體比右派客觀,英國媒體比美國媒體客觀,涉及中國問題時,中西方媒體都不客觀。不過,現在想明白了,媒體絕對客觀很難,都是從另外一個角度來將故事罷了,代表了特定讀者群的興趣和利益。作為大陸人,中國大陸的新聞聯播的重要性不言而喻,是政治風向標,是宏觀理解、國內政治經濟動態的很好平台,不能只關注其是否客觀,各大網站新聞頭條有很多出自CCTV內容。不過,有句話這麼說的:對個體來說,非洲饑荒死一萬人,同鄰居家失蹤一隻狗相比,後者同自己的關係更密切,這可以解釋爲什麽twitter,facebook這麼流行了。聽說,中國大陸收視率最高的是各都市頻道報導的各種亂起八糟的家務事,很多有一定年紀的人都會盯著電視邊看邊評論,因為裡面報導的事情就發生在同一個城市內。本地銷量最大的是當地的晨報和晚報。以上同台灣媒體也有很多相似之處吧。不過大陸較大,撇開新聞客觀性,還是有很多媒體可以選擇。
支持樓主行動+1剛剛看完整棟樓,看到台灣還是有少部分的人願意正視這個問題。試想,我們真的要給下一代主人翁看這種東西嗎??說實在的 自認素質也沒多好,不過如果媒體就只是如此我寧願不看電視(現在也少看了)看到樓主這樣的舉動真的是很感動,但試問多少年輕人可以有這樣的格局去思考。或是說政府怎樣的動作去讓我們的下一代有良好的媒體環境雖然說現實生活並不是只有電視媒體網路媒體這些面向,但不可否認這會是未來年輕人接觸最多的平台!!呵呵...也或許這些回文只會變成個人上網取暖的自HIGH文吧....希望大家大力去推廣這樣的想法跟觀念 校訪樓主這般大義的行動而不是整天怨天尤人 共勉之...