• 29

李家同:廢指考 我欲哭無淚--學歷階級化,世襲化正式浮上檯面

異鄉苦工 wrote:
信不信
就算恢復了聯考
那些慣老闆還是一樣會用低薪來聘人的
現在根本就不是啥大學好不好考的問題
老闆不願給錢
你的學歷再高也沒用

我相信現在領22K的大學生要是回到過去聯考低率取率的時代,多數會考不上大學!

我相信現在領遠超過22K的大學生要是回到過去,多數還是可以考上大學!

我相信回到過去聯考難考的時代可以避免一群偽(?)大學生抗議大學生只值22K這件事!

我相信只要大學生數量減少一半以上,大學生的起薪反而會變好,企業也願意找更多沒有經驗的人!
he168tw wrote:
您看的應該是坊間補教...(恕刪)


當然補教業會以這個當晃子來招攬。
但是您要想到說:絕大多數的家長是每日忙於三餐...
哪懂得這一套遊戲規則。對於那些有資源有背景的小孩或家長們。
他也不需要鳥補教業者的說法,他們本身就可以靠自己的資源或背景就夠了。
...
大家可以替那些終日求三餐溫飽的家裡想一下:
如果當他們的小孩拿著一樣的學測成績,卻也拿不出亮麗的備審資料時,
當他們在為小孩籌湊推甄報名費與旅費時,
那一股壓力是如何籠罩在家裡?!
所以啦...我們的教育單位不會考慮到他們的這一股不安,對他們這一種家裡比較辛苦的人來說:
只要我再多努力加班一點,甚至要去借貸來給小孩多一點機會...
那怕是補教業者怎麼說,他們還是寧願一試的。

---我想樓主一開始所引用李家同老師的觀點應該就是如此意思!
... 您也不用替學校教授講那些冠冕堂皇的理由,學校也是要考慮到自己本身的
經費與資源問題,如果您看到學生身後顯赫的家世時,以站在學校立場是很難拒絕的~
,更不用說現在連教育部與大學都要求產學合作這一種績效時。
您覺得光以一年捐給學校幾億的家長來說:光把那個家長名字一寫上去,
一樣的學測成績...哪一個小孩機會會多一點?!


想太多
念了大學就會有日子過
真的是在作夢啊
念書念得好要飯要到老啊
不知道台灣人這麼小氣作啥
念個書而已還需要重重關卡
是考上了台大就年薪破百嗎
考上了又不代表什麼
畢業了也不代表什麼
....


我承認念台大沒什麼了不起的!
念台大也沒有比較厲害!
但您也必須要承認:人家園區許多公司還是會給台大的畢業生多一點機會。
我說過了:只要您是台大電機畢業,您肯定至少可以享受職場的黃金五~十年。
這五~十年內,只要您中規中矩的...公司也不太會虧待您。
至少是您在挑公司而不是公司在挑您!
...當然五~十年後就很難講!
您看這一篇:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3601429&last=46785462
我也不認為他會比較厲害,但是呢?!您能說什麼?!至少他真的有一畢業的職場黃金十年!
老實說我覺得要不要廢其實都無所謂

我不認為回到聯考時代

有錢人的優勢就會比今天這種學測的模式少

但是如果新制度有希望把整個以純粹學習"怎麼考試"的教育環境給改變

我倒是認為這值得我們去試

我不認為台灣的教育問題在於台灣學生的素質差

而是台灣人民對於教育應該有的觀念和態度不正確
我也反對廢指考

教育部跟現在的政府一樣
自我感覺良好
都把反對的人當白癡
對那些反對意見聽若無聞
你以為這些教育官員不知道甄選入學的弊病嗎?
這些教育政策的制定
背後帶代表的是一群學閥,政客,有錢有背景有人脈的"社會成功人士"
共同組成的利益共同體
其目的在壟斷整個入學流程
讓學歷成為搞關係,私相授受的工具
好聽的"多元入學","多元學習"
只是用來掩飾私心的堂皇藉口罷了



INNOCE wrote:
你以為這些教育官員不知道甄選入學的弊病嗎?
這些教育政策的制定
背後帶代表的是一群學閥,政客,有錢有背景有人脈的"社會成功人士"
共同組成的利益共同體
其目的在壟斷整個入學流程
讓學歷成為搞關係,私相授受的工具
好聽的"多元入學","多元學習"
只是用來掩飾私心的堂皇藉口罷了


這才是"不能說出來的真相" !

講透了就是利益 !

人民再怎麼反對 , 但是到了嘴邊的肉怎麼能放掉呢 !?

這些教育官員可比猴還精得很呢 !!!

INNOCE wrote:
你以為這些教育官員不知道甄選入學的弊病嗎?
這些教育政策的制定
背後帶代表的是一群學閥,政客,有錢有背景有人脈的"社會成功人士"
共同組成的利益共同體
其目的在壟斷整個入學流程
讓學歷成為搞關係,私相授受的工具
好聽的"多元入學","多元學習"
只是用來掩飾私心的堂皇藉口罷了

這些人把小孩送出國就好了啊! 哪來那麼多陰謀論啊?
han172189 wrote:
這些人把小孩送出國就...(恕刪)


1. 送出國的話很貴,一年學費,動輒兩三百萬,甚至更高都有

2. 國外的三流爛大學會被看破手腳,有些除非能進名校,不然名不見經傳的大學自己都不好意思講出來

3. 申請國外貴松松的三流爛大學,與靠關係進入台灣學費低廉的抬青椒成,當然選後者

4. 陰謀論? 要做到什麼地步,你才相信他們搞教改不是為了國家好
kopin0720 wrote:
1. 送出國的話很貴...(恕刪)

1.我相信政客、社會成功人士的財力
2.現有的推甄,就足夠這些人把小孩送進好大學了

今天最大的問題在家長心態!家長心態不改,什麼制度都沒有用!
如果對岸以後送到台灣學歷一下呢?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?