劉政鴻不甘願還是告了 (第8頁)

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：46476810

6分

71樓

2013-10-04 1:08

河魨 wrote:
我很為你這樣的說法擔...(恕刪)

你還是別說笑了

這事要成立至少要兩個條件

1.陳為廷真有膽去做

2.檢方要能舉證出陳為廷是聽了他的話才去做，陳本身並沒有動機

h1965

h1965
個人積分：6分
文章編號：46477941

6分

72樓

2013-10-04 7:23

河魨 wrote:
我很為你這樣的說法擔...(恕刪)

您在說甚麼？修改我的發言內容，您故意的嗎?

欲強國先治貪欲安民先治水

h1965

h1965
個人積分：6分
文章編號：46477975

6分

73樓

2013-10-04 7:31

河魨 wrote:
敢嗆不告，然後又告的...(恕刪)

不告是用嗆的？”我不告”，還真嗆！？

欲強國先治貪欲安民先治水

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：46478034

54分

74樓

2013-10-04 7:46

Erichuangtw1980 wrote:
勁爆也，多爆一些吧，...(恕刪)

圖表哥，你最會找資料了不是? 這些都是查的到的東西，自己去找吧。。

h1965

h1965
個人積分：6分
文章編號：46478079

6分

75樓

2013-10-04 7:55

這不為自己的行為負點責!往後破鞋滿天飛，誰之過?

欲強國先治貪欲安民先治水

rreexx78

rreexx78
個人積分：0分
文章編號：46478242

0分

76樓

2013-10-04 8:23

過期無效 wrote:
如果他所謂體諒是當場...(恕刪)

真的是這樣子啊丟鞋的人在事後聽到不告就在臉書上大放獗詞
當下警察在問的時候怎麼不敢回答?
得了便宜還賣乖況且不論縣長私德他是以縣長的角色去的(如果不是那些警察才懶的鳥他)
公務人員被這樣對待事後還這樣被消費這還不告才真的是奇怪

JACKY

JACKY
個人積分：22分
文章編號：46478483

22分

77樓

2013-10-04 8:44

rexjian wrote:
如果喪家是你我不敢肯定你有無這種容人雅量，
讓他大搖大擺一身紅衣進來上香後還磕頭送客，
如果進的是別人家，你說這樣的人會不會被當成不懂人話的白目?...(恕刪)

那個叫客家衫，苗栗縣政府和市公所都有所課的客家衫正式服裝
而且看起來是咖啡色的a
反而陳為廷穿的才是大紅色

壹電視：「張藥房」亡!劉政鴻探視學生丟鞋砸

klu71137

klu71137
個人積分：1分
文章編號：46478908

1分

78樓

2013-10-04 9:10

如果他可以把另一隻鞋不偏不倚的命中另一位大哥最雄壯威武的那個頭 .
那.... 這雙鞋就值錢了 .

mhhuang

mhhuang
個人積分：2分
文章編號：46482392

2分

79樓

2013-10-04 12:07

豆子小珍珠 wrote:
張藥房6坪(違建真不少)
補償我記的是成本價45坪地
翻7倍多
而且張藥房是因為交通安全的因素被拆

維基百科寫30坪，而且30坪是張家要貼錢買
所以翻7倍多的說法實在是誇大了

另外大埔四戶跟之前的農地徵收是不同階段
所以農地變建地會增值的說法就不適用於大埔四戶

Badr

Badr
個人積分：79分
文章編號：46487640

79分

80樓

2013-10-04 16:55

告拖鞋是最好的決定

以後台北有土地要被徵收蓋捷運.記的找釘子會會長代表丟拖鞋
桃園若真的有機會蓋市區捷運..也會有土地徵收.也會有釘子戶...到時候要拜託拖鞋達人來丟一下縣長拖鞋
目前是吳志揚縣長
不管以後是藍還是綠的縣長
拖鞋達人...丟鞋吧