iambrucechang wrote:
也許法律上沒有「他為...(恕刪)
我倒不覺得他是個專業的法醫
他的"他為"結論也只是為了不讓自己躺這個渾水而已
明明就是中暑死亡 身上沒有外力的傷害
他何以判定是"他為"
身為一個法醫應該就是清楚明白的說出他看到的情形 不該帶有情緒 或其他東西
我就不相信楊日松他會說出這麼不明確的死因
法醫應該是把死因找出來
檢察官才是釐清這個死因的人
fayever wrote:
為什麼只有你快掛，別...(恕刪)
542旅憲兵官蔡忠銘收到旅部連要將洪仲丘送禁閉的公文，認為洪的體能狀況和「帶照相手機被查到」的情節都不應送禁閉。
蔡忠銘先以公文三聯單格式不符退件，試圖以程序阻撓，未料他在向542旅高層幹部建言時，反遭長官痛罵，要求離開辦公室，結果當天他莫名其妙提前6小時被批准休假，早上9時離營前腳剛走，接手他業務的人事參謀石永源就開始簽准公文連闖3關，旅長沈威志火速批准。
但文件送到269旅後，269旅憲兵官郭毓龍一看就發現這份公文漏洞百出，尤其洪仲丘體檢表及體位判定有很多異常之處，依他的心臟狀況根本不能送禁閉，「這人不能關！」郭曾多次力諫長官但不被採納，范佐憲還用電話撂話：「我們上面有交代！希望關洪仲丘！」
以上文章擷取自網路新聞
看完只能說，真是排除萬難阿，不是整連上下要搞死他，而是整個旅上下。
白色の瞳 wrote:
看到您的發言，我才認為現在的嘴砲太好當了，我記得我剛來這邊的時候，發言都要經過大腦。
不然，會很容易被炮的。
紅色的部分，是你自己的認定，並非事實。
請你不要選擇性發言,專挑你有把握的回
重點在於"請問什麼是凌虐?凌虐的標準是什麼?"這句話
記者有說明嗎?沒有!
你有回答嗎?也沒有!
如果你們都無法解釋這名詞,而擅自講出來...請問這不就是媒體和你自己的認定嗎!?
到底怎樣是凌虐???凌虐到底是怎樣!?
這法庭上有的吵啦!
你當初會被砲是因為你太嫩,不要把每個人都想的跟你一樣.
除非不小心失誤,否則我不會講出沒有"攻防合一"的言論出來.
內文搜尋
從 APP 打開
X