lowyield wrote:是417戶
這四戶好像是睜來當公...(恕刪)
話說
那417戶不拆的話
火車不是照跑嗎
結果呢
還不是硬要拆
casper31912345 wrote:
建商自行劃定都市更新範圍
市政府以都市更新條例為理由
協助建商強制拆除房屋來圖利建商
...(恕刪)
文林苑懶人包的錯誤資訊就不要再誤傳了。
當初劃定範圍是市府公告，幾年後，再由當地地主申請，送審都更範圍前也有通知王家。
文林苑_王家，建商和市府提不出畸零地重建方案(Mobile01)
真的不參加，就該早提退出，而不是留下等多數決。
王家訴訟主張和媒體發言，稱 「公聽會很重要，沒收到開會通知，不知道在都更範圍，無法參加公聽會表達意見"。
法院依證據判有收到開會通知，卻沒有循法定程序參加公聽會提退出，錯失畸零地協調退出都更的時機，所以當同意比例過門檻(門檻是80%，文林苑同意比例95%），都更案就通過了。
另王家的"都更八月拆王家」訪談，王家人自己說在96年2月9日，就收到開會通知，而都更範圍申請是一個月后的3月9日。（ 請看視頻說明 ）
民國96年9月7日，王家駿先生出席權利變換說明會
Erichuangtw1980 wrote:
文林苑懶人包的錯誤資...(恕刪)
最後還不是被淡化處理
當時被妖魔化的政府誰來還他們公道?
這件事現在一定還是很多人搞不清楚狀況吧
覺得自己有理的時候講話都很大聲
發現理虧以後連個屁都不敢放
frankhalu wrote:
發現理虧以後連個屁都不敢放...(恕刪)
他們是理虧還可以繼續編故事的，
我相信有不少真正的弱勢需要幫助，
但絕不是某些自己做就對，別人做就是壓迫的“正義團體”...
永春社區警察宿舍都更同意戶自救會
發起都更受害者聯盟的彭家說 : 我們是受害者，94年以前都不知情被劃入都更
(但是...實情並非如此)
老鄰居回憶，民國89年台北市政府就已經把永春社區劃入都更範圍，彭家還率先引進僑泰建設，擔任發起人....但因當時僑泰建設財務狀況不佳，遭居民否決擔任實施者。
至此，彭家轉變態度，
永春都更延宕13年，文林苑延宕7年...鄰居多位老人等不到回家的而去世，
內文搜尋
從 APP 打開
X