討論群組

9

黃昏裡,是誰將人性的陰暗面發揮得淋漓盡致?

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：45368104

46分

樓主

2013-08-04 16:20

我們的行政訴訟法，不就是為了要保障犯罪者的人權而設立的嗎？我們的反對黨不就是一直在爭取程序正義嗎？為什麼換了事件就換了頭腦？

為什麼我們的白衫軍動員了十多個軍團的兵力，在訴求回歸一般司法的同時，卻藉口沒真相，要脅政府向被告”逼供”，希望變造出他們所要的真相，這是甚麼心態?!

我贊成洪案偵查到底，但真相應該建立在證據的基礎上，不能說不合己意就不是真相。

continuum
個人積分：470分
文章編號：45368118

470分

72樓

2013-08-04 16:21

71樓請不要濫用
google 一下ptt就有一篇類似的論調

那篇留言一頓炮轟
那篇結論送給您 : 請不要詭辯謝謝

樓主也請您少用詭辯謝謝
就您72F的言論直接問你
現在的三四個在野黨是否有超過半數 ?

water7

water7
個人積分：33分
文章編號：45368150

33分

73樓

2013-08-04 16:23

kyle1267k wrote:
這次很多人打著公平正...(恕刪)

你講的這一切關鍵都在權力的節制。
紅衫軍那一次也是很多人打著公平正義的大旗搖旗吶喊。
打著正義的口號剷除異己的歷史的確可多。

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：45368182

46分

樓主

2013-08-04 16:25

curstw wrote:
所以您認為「空屋案例...(恕刪)

A是要惡整B沒錯，但並沒想操死他，C卻把B操死了，C是殺人罪，A既無犯意，亦無教唆，絕對是殺人罪以外的罪。

continuum
個人積分：470分
文章編號：45368405

470分

75樓

2013-08-04 16:43

樓主
您累了嗎 ?
怎一直在一文兩貼 ?
不兩貼人家還會認為您是不同意見的人士
看您一直兩貼
說真的
小弟心裡也有底了
加油囉

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：45368473

46分

樓主

2013-08-04 16:48

continuum wrote:
樓主您累了嗎 ?怎一...(恕刪)

嗤

npic2001

npic2001
個人積分：39分
文章編號：45369613

39分

77樓

2013-08-04 18:16

白衫軍訴求把軍法改成司法審判

覺得不妥

台灣司法一向以歐美人權看齊

特別重視加害人人權

應該是要改善軍法偵辦透明度

修改不合時宜的法律

如果洪是由司法審判

我覺得會判得比軍法輕

搞不好許多人還無罪或罰錢了事

當然審判結果還未出來

或許吧

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：45370199

2811分

78樓

2013-08-04 19:05

軍方辦案一向是潦草

不保留証據，反而以塗抹証據為樂

其手段之粗糙、令人髮指

這也是讓民間、法界嘖嘖稱奇

這完全是軍方司法讓人難以放心之因

恐龍法官已經夠多了，現在軍法審判比這恐龍法官還離譜的判決....

請問...這不是官逼民反嗎？人民還能用甚麼來保護自己呢？

鄉下佬
個人積分：46分
文章編號：45372031

46分

樓主

2013-08-04 21:16

軍中的檢調跟審判，到最後都是屬於同一個長官，程序上看起來好像草率不公平，但因為馬說他管訂了，對洪家反而比較有保障。

若由普通司法來辦，一翻兩瞪眼，根本沒有討價還價的空間。

kevinwu6778
個人積分：25分
文章編號：45375802

25分

80樓

2013-08-05 0:41

鄉下佬 wrote:
這個案子如果是社會一...(恕刪)

你以為當天是誰在錄音？不然那個副連長怎麼會說出這段話來？

只是單純的跟家屬對話嗎？

9

X

X