國防部真是沒救了！這種起訴書也有臉說出來！！ (第8頁)

han172189
個人積分：1310分
文章編號：45301424

1310分

71樓

2013-08-01 4:42

justinlee5455 wrote:
光是 BMI 33 被送禁閉就有問題
就算不背值星、竄改成績、楊生生上三立爆料又如何？
BMI 太高，不能送禁閉就是不能送，還有什麼好說？
況且楊生生是什麼來歷，會不會是第二個 C生生，非常可疑
什麼值星、竄改成績我看是誹謗死者性質居多
還有，所有的戒護士都是臨時換進去，且全都是黑牌的！
(扯！269旅禁閉室戒護士 7人皆「黑牌」)
不管是不是為了操洪才換進去的，放黑牌的違規就是違規，上級長官脫不了責任
---
軍檢那是什麼起訴書，改名誹謗書好了，專門就是在抹黑洪仲丘
怎樣我都不會相信)

相關人員不按規定送禁閉被起訴，有人說不該被起訴嗎？
你到底要表達什麼？怎麼講話沒什麼邏輯？只看到你濃厚的特定立場。

c先生和楊先生哪裡可疑了？
他們的說法，有不符事實的地方，歡迎你提出來，大家一起討論！

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：45301444

87分

72樓

2013-08-01 4:52

han172189 wrote:
c先生和楊先生哪裡可疑了？
他們的說法，有不符事實的地方，歡迎你提出來，大家一起討論！

現在反正只要是不往殺人滅口,非要他死這條路來講的東西,他們都不會信

現在根本沒真相,有真相他們也不會信,老早就變質成鬥爭了

justinlee5455

justinlee5455
個人積分：28分
文章編號：45301458

28分

73樓

2013-08-01 4:58

光是 BMI 33 被送禁閉就有問題

就算不背值星、竄改成績、楊生生上三立爆料又如何？

BMI 太高，不能送禁閉就是不能送，還有什麼好說的？

況且楊生生是什麼來歷，會不會是第二個 C生生，非常可疑

什麼值星、竄改成績我看是誹謗死者性質居多

根據洪案掀底！禁閉室戒護士調動亂亂亂　綠委追軍方3疑點不按規定送禁閉結果就是沒被懲處

還有，所有的戒護士都是臨時換進去，且全都是黑牌的！
(扯！269旅禁閉室戒護士 7人皆「黑牌」)

不管是不是為了操洪才換進去的，放黑牌的違規就是違規，上級長官脫不了責任

禁閉室操練，消失的攝影畫面，禁閉生能還原什麼？

在軍方的壓力下，禁閉生只不過是傀儡、傳聲筒而己

---
軍檢那是什麼起訴書，改名誹謗書好了，專門就是在抹黑洪仲丘

怎樣我都不會相信

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：45301465

2811分

74樓

2013-08-01 5:01

國防布所做出來的膠帶不黏...我可以退貨嗎...?

難道國防部把住在台灣的呆丸人都當成漁民嗎...隨你怎麼殺都ok嗎..?

pqaf

pqaf
個人積分：114890分
文章編號：45301471

114890分

75樓

2013-08-01 5:05

檢方若找不出旅長連長士官長,欲致人於死的明確的動機和事證,他們的軍法審判應都能輕判或無事.

總不能說,長官處罰一個犯錯的小兵去營外出公差,並無致人於死的動機和事證,結果,小兵被路上闖紅燈的爆走騎士撞死,主要的過錯在闖紅燈的騎士,軍法卻要判長官重罪?

若是檢方能找到,長官有暗示或交代騎士務必要撞死小兵的明確事證出現,法律才有機會重判長官.

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：45301514

87分

76樓

2013-08-01 5:27

pqaf wrote:
檢方若找不出旅長連長士官長,欲致人於死的明確的動機和事證,他們的軍法審判應都能輕判或無事.

總不能說,長官處罰一個犯錯的小兵去營外出公差,並無致人於死的動機和事證,結果,小兵被路上闖紅燈的爆走騎士撞死,主要的過錯在闖紅燈的騎士,軍法卻要判長官重罪?

若是檢方能找到,長官有暗示或交代騎士務必要撞死小兵的明確事證出現,法律才有機會重判長官.

現在難得看到理性的發言

很多人不爽國防部,問題是,爽不爽是一回事,沒有證據,判甚判? 鄉民說他被滅口,他就是被滅口嗎?

沒證據,大家都能胡亂說,不過法院這一套可行不通

s110022

s110022
個人積分：29分
文章編號：45301539

29分

77樓

2013-08-01 5:43

這樣以後還有誰敢把辛苦一手養大~栽培長大的小孩.去當兵給人受污辱.

我說真的這件事.一定要改革.

審計部調查~2002年~2012年就死了6800人的士官兵. 這些真的都非他為因素導至而成的嗎?

保衛國家的兵~沒有死在戰場上.反而死在自己國軍惡整下.

對死亡的士兵更是一大汙辱.

而且死了一個士兵~等於就是少了一個士兵的戰力~

我真的很想知道~軍隊到底是保衛國家.還是要國家走向滅亡.

從小到大~好不容易國小~國中~高中.甚至大學. 還去補習到晚上很晚才回家.

為了家計還半工半讀. 好不容易畢業了.準備出社會要見世面了.

結果又要面臨軍中黑暗~

軍中不當管教非常嚴重~ 被欺負很慘的並不代表自己很軟弱.

而是想要趕快平安退伍~趕快出社會賺錢~孝順父母以報養育之恩.

想到家中父母為了孩子~辛苦工作賺錢~為了孩子三餐溫飽.學費.

然後讓孩子去補習~希望將來可以成為有用的人.

而國軍領的又是人民血汗的納稅錢.

沒打仗~應該是去做身體建康強身的事~ 怎麼是被折磨的滿身內傷~有的嚴重還傷殘.

甚至是死亡.

而軍中不當管教特別嚴重.根本當兵是去被人汙辱的~完全就跟奴隸差不多.

請問一下訓練成奴隸是能打戰嗎??

去當兵又不是去當幫傭~

然後不當管教~反抗還會以抗命罪威脅~ 申訴又以洩密罪來罰.

如果都能逃過.那就會被惡整.一根毛都能惡整了.

服從是軍人應該做的.生與死任由軍方擺佈.

那辛苦把孩子養大~受良好的品德教育~結果軍中就這樣惡搞~ 這樣的國家還有未來嗎?

國家還有棟樑嗎?

很多很多學校畢業~還沒踏進社會~還沒見到社會真正的世面~就被軍中亂七八糟不當管教的一堆.

根本就不是去做身心健康的~而是被軍中心靈的折磨~跟身體的催殘.

請問這樣還有誰敢把孩子送去軍中?

受過高等教育~送去軍中~結果變神經病的一堆.

而且我敢保證沒有家長讓孩子去軍中身心受創的.

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：45301558

459分

78樓

2013-08-01 5:50

s110022 wrote:
而且死了一個士兵~等於就是少了一個士兵的戰力~

看來您對軍隊不熟，不知是否女性或是未服役的青年？？

洪下士這樣的行為，在軍隊中基本上幾乎沒有戰力。

戰時，隨時都有可能被長官以陣前抗命一槍斃了。

figo1958

figo1958
個人積分：2811分
文章編號：45301577

2811分

79樓

2013-08-01 6:01

新米少尉 wrote:

看來您對軍隊不熟，不知是否女性或是未服役的青年？？

洪下士這樣的行為，在軍隊中基本上幾乎沒有戰力。

戰時，隨時都有可能被長官以陣前抗命一槍斃了。

...(恕刪)

這叫自相殘殺

到時候是誰先開槍都不知道

相信此件事後...希望要去當兵的都學會如何明哲保身之道

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：45301624

459分

80樓

2013-08-01 6:20

figo1958 wrote:
這叫自相殘殺

到時候是誰先開槍都不知道

相信此件事後...希望要去當兵的都學會如何明哲保身之道

戰時的國軍如此，只能說可悲台灣了。投降吧，不用打仗了。

另外，軍中的生態其實跟社會上並沒有差很多。

睜一隻眼閉一隻眼的空間也是有的，但是就那份約束比較強一些。

而這睜一隻眼閉一隻眼的空間，就是現在大家說的國軍陋習。

其實我覺得把這些睜一隻眼閉一隻眼的空間去掉也是好，國軍才像國軍。

例如說：
洪下士竄改成績的時候，該送軍法就送軍法。這樣洪下士該被關就被關，沒公職就沒公職。
反正一切就照規矩來，也不會搞到後來洪下士自己命丟了，一堆無辜長官也陪葬。

又或者是，拒背值星這種事，該用抗命辦，就用抗命辦。照規矩來。

這樣洪下士都可以留下一條小命，軍令也可以更嚴明。

其實小弟很希望這次事件可以把軍隊帶到這個方向，只可惜...鄉民們似乎不是這麼想的。