軍檢所說的洪員引起眾怒，是真是假? (第8頁)

weychiao

weychiao
個人積分：1分
文章編號：45291677

1分

71樓

2013-07-31 16:52

rexjian wrote:
違規的不僅是流程(只...(恕刪)

洪不只是因為帶照相手機被關禁閉，這再腦殘都知道。本欄不就是在說這事？

dicklin0394

dicklin0394
個人積分：174分
文章編號：45291718

174分

72樓

2013-07-31 16:55

相信各位都有當過兵吧,部隊裡總是會有天兵跟白目,當我們老老實實做事,總是要跟人家不一樣
,害我們被操被幹被夾懶蛋,就是會對這種人不爽,有機會的話也是會想整整他..
觀看整個事件得起末,一個下士需要那麼多人聯合整他,一定也不是個好傢伙,只是這次整他的人
玩過火,整死人了,就要付出代價
下士賠了生命,國軍賠了信譽,值得嘛??

還不如長眼一點平安退伍才是真的吧!!!

dicklin0394

dicklin0394
個人積分：174分
文章編號：45291776

174分

73樓

2013-07-31 16:57

weychiao wrote:
能再退伍前一周被送禁閉，如果不是引起眾怒，難不成是因為平常在連隊上活潑可愛？

XD,有夠實在!笑了出來~~~

weychiao

weychiao
個人積分：1分
文章編號：45291781

1分

74樓

2013-07-31 16:58

把體檢表搓了丟掉，跟之前的嗆排長，撕體檢表的誤傳本質有何不同？

rexjian

rexjian
個人積分：110分
文章編號：45291787

110分

75樓

2013-07-31 16:58

weychiao wrote:
洪不只是因為帶照相手機被關禁閉，這再腦殘都知道。...(恕刪)

有正當合法的理由可以送禁閉不寫，
卻寫一個依規定不能送禁閉的理由，
所以你是說部隊上的狗官比正常人還腦殘?

還有也請你不要刻意迴避：
送處分前有士評會而無人評會，
本身在程序上有沒有違反規定?

實體違法連程序都違法，
你還要為軍方護航到什麼程度?

kai101

kai101
個人積分：0分
文章編號：45291847

0分

76樓

2013-07-31 17:00

weychiao wrote:
洪不只是因為帶照相手...(恕刪)

拜託一下好嗎 , 你們到底是要出來指責鄉民的論點有問題

還是要自己打嘴巴 ?

值星帶 , 諸多不滿是今天起訴書上寫的好嗎 ?

洪仲丘被關禁閉

禁閉單上面的理由是 : 攜帶智慧型手機好嗎 ?

揉體檢表 , 嗆排長

都已經證明是假的 , 還要拿出來講 ?

現在是公然造謠 , 護航到底是吧 ?

全部混在一起講

到底是誰不接受真相 ?

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：45291897

991分

77樓

2013-07-31 17:03

rexjian wrote:
有正當合法的理由可以送禁閉不寫，
卻寫一個依規定不能送禁閉的理由，
所以你是說部隊上的狗官比正常人還腦殘?

基本上都對.
但是可以整到洪員的機會應該就是這個而已了,
再來怎麼樣都整不到了.

所以就硬幹了.

反正現在旅部連也不會有人跳出來說,
洪員真的就是像起訴書說的這麼壞.
這就變成信者恆信的情況.

------
但是,為了符合網友想像,
還是希望旅部連有人跳出來說
洪員是因為要揭發軍中弊案,惹到旅上所有長官,
因此要269旅硬是把他操死

weychiao

weychiao
個人積分：1分
文章編號：45291898

1分

78樓

2013-07-31 17:03

rexjian wrote:
有正當合法的理由可以...(恕刪)

好啊，就違反程序，處罰過當。那542所有人依照鄉民奉為無上圭旨的程序與規定，應如何懲處，拜託你也不要迴避，回答一下

robin0222

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：45291927

1662分

79樓

2013-07-31 17:04

因為起訴書上寫的范洪兩人結怨的理由
照相手機是送禁閉的理由大家都知道二十幾天了

kai101 wrote:
值星帶 , 諸多不滿是今天起訴書上寫的好嗎 ?

洪仲丘被關禁閉

禁閉單上面的理由是 : 攜帶智慧型手機好嗎 ?

weychiao

weychiao
個人積分：1分
文章編號：45291946

1分

80樓

2013-07-31 17:05

kai101 wrote:
拜託一下好嗎 , 你...(恕刪)

不然怎樣？
國防部說的不相信、軍檢說的不相信，桃檢說的也不相信，一直不相信
然後只相信鄉民？只相信名嘴〈部份〉？只相信自己的期望？？？
其實這行為叫霸凌