• 9

唐湘龍給「謝爸爸」的公開信


TimSmith wrote:
樓上三位真是管超大,...(恕刪)


要講管的大,我們哪有你的十分之一

所以現在是自知理虧,不打算回答別人的問題嗎??

不過算了,想也知道你是什麼水準。
這個人老是幫馬政府講話

有事就出來護航

這種人的發言根本不用理它


intertional wrote:
要講管的大,我們哪有...(恕刪)


是丫,就你水準高?

還叫人家謝爸去管台灣體壇咧,

這麼腦殘的事,我可說不出口

TimSmith wrote:
樓上三位真是管超大, 真像唐先生嘴炮師的翻版,

金主的錢是給謝家, 莫非你們眼紅喔?(恕刪)



你怎麼會這樣回文章呢?

繞了一圈打你自己這真是不簡單啊~!佩服啊~!


你的問題在一開始就不該進樓討論,甚至說你根本不該進任何討論區討論任何事.

EX:

唐湘龍發社論,有人看到社論進而討論,你進來批發社論的人和討論的人"管太大"...

那請問你是不是也管太大?

這邏輯你懂嗎? L-O-G-I-C......LOGIC
有些"幹譙"是因上級單位:"網協"+"體育署(教育部)"資源錯置(或壟斷).分配不均,得名後才會錦上添花.沒有長期政策配套OR重點培養.

台灣不須全面發展(資源有限.分配難均).有明確的重要發展項目提供較集中資源.餘者有興趣有志願則自由發揮.特殊人才.天才.另案培養即可.---拙見.

球員.選手當了官--好像"換了位置就換了腦袋"...XXOO.

企業贊助體育可以減稅.+1(廣告行銷費用提升知名度企業界重不重視?玩品牌的企業漠視居多)
"我不認同你的言論,但是我誓死捍衛你發表言論的自由"怎麼卻一直在評判誰有資格評論呢?難道要先通過資格考後才能有言論自由?
給職業運動選手補助...這真是台灣奇觀...好像只有台灣的"職業"運動選手,會在博得成績後,回國唉政府該補助的....話說回來也不是選手本人唉,都是些關係人士(比如家人)受媒體訪問,被引導說出來的...不然就是那些媒體自己開政論節目自己唉...當然也有某些特定"義務"經紀人上節目唉啦......錢不夠?找不到贊助就唉政府??職業運動選手就該找專業的經紀公司,他們才有門路幫你取得贊助,等你紅到錢數不完,活動接的有夠多時,不想給經紀公司賺那10幾20%,再去叫親人當經紀人自己賺...
我記得有網友提過,費德勒去年也沒贏啥冠軍盃,光是代言廣告週邊收益就讓他榮登收入前十名的運動員...

成績都打出來了,你的經紀人(不管是老爸還是那個"義務的")若還只會叫政府要出錢補助,那你要作的第一件事,就是換個專業的經紀人....他們才有門路。也不是老爸兼任就不能換,F1賽車手Hamilton就把經紀人由老爸換成了專業經紀人,讓專業的來~

還有啥政府不補助就別徵召....我從沒聽過NBA夢幻隊任何一隊的任何球員在徵召前拿國家補助打NBA....當然,國家徵召你也可以不來呀~腿在你身上有人能逼你?若你想針對徵召期間不能打國際賽的損失要體委會補償,就盡管提出呀~價格談不攏?害怕受傷影響職業生涯?若這些比你的熱血愛國情操重要,那就大方拒絕就好~這裡是自由民主國家,有人能綁著你來打?也有球隊不放人或以狀況不佳婉拒的前例了。

要政府出錢就要被監督,講求全民利益...政府頂多幫你弄好運動環境,甚至若該項運動並不普及,維護資源耗用很大,也不該因為某人有成就花大錢就去搞,想當職業運動選手就該自己去突破困境....F1賽車手Hamilton老爸為了讓他孩子從小就搞賽車運動,還不是自力去兼了好幾份工作去支應這龐大開銷...他兒子拿F1冠軍時有跟英國政府唉唉叫說以前多辛苦,政府都不給他錢嗎???
話說回來,難道我們要因為台灣出現了一位傑出賽車手,就蓋一堆FIA認證賽道,甚至直接搞F1燒錢燒到爆嗎???(然後再講一句:這樣可以國際行銷,這種不著邊際的大餅...無視其他不少主辦城市與賽道都在虧損...只有伯尼口袋滿滿笑呵呵)
簡單一句:要當"職業"選手,就自負盈虧~
話說為何不能去大陸呀?錢在哪裡就去哪裡呀?為何企業可以去大陸,藝人可以去大陸,連退休將領都能去大陸,就運動員不能去大陸??職業運動選手要去的,就是世界各地嘛,套句前面網友說的,賭神都能代表澳洲出賽了~

話說謝爸這經紀人當得真的很落漆...我第一次認同唐湘龍講的話XD你沒辦法找到贊助就算了,還直接上媒體點名各企業如華航該贊助商務艙機票的...做生意要你情我願,哪有直接點名你欠我的....還曉得指名有官股的(但也民營化有股票上市了呀)...怎麼不指名叫國泰航空還是長榮航空要給你贊助呀???這擺明你沒門路沒能力找贊助只好上媒體用嗆的...自曝其短呀...專業的經紀人還會包裝運動選手,讓他商品化過程更順利(簡單說就是看她適合打扮成啥樣啥形象,比較適合往哪家企業去推銷啦),小薇真該學學HAM了,換經紀人吧~把老爸換掉(HAM老爸當經紀人時也是有問題,老愛放話,換了專業的以後也比較會包裝HAM了,不過當初換的時候也吵了架,最後才和好....)
j173408 wrote:
(職業運動員的「分貝」與「分寸」)...(恕刪)

媒體人出聲的「分貝」與利益交換的「分寸」成正比也是很合情合理的............
補充更正並加強語意説明如下:
但細想媒體人的「分貝」與「分寸」有時和利益交換也成反比,
例如獲利的「分寸」越大,發音「分貝」越小也是有可能,
所以結論應該是媒體人出聲的「分貝」與利益交換的「分寸」成正比合情、成反比合理才是呀!

Red October wrote:
唐湘龍發社論,有人看到社論進而討論,你進來批發社論的人和討論的人"管太大"...

那請問你是不是也管太大?

這邏輯你懂嗎? L-O-G-I-C......LOGIC


本來事情就跟唐湘龍無關,他出來發什麼言丫,管太大的是他吧??

只是沒想到的是,居然還有一堆人附合,金主願意給謝家錢,本來就不關01鄉民啥事??

又關唐湘龍什麼事丫?? 偏偏還用什麼國家民族大義來糾正人家,豈不可笑??
他的屁話還真多阿

每件事情他都要插一腳
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?