千萬別在自己的職務內A錢
各位可以幾個不同職務的高官們講好
我收你職權的黑錢
你收我職權的.....
每個月再來開個會看甚麼事情要喬
你看.....台灣的政府多和諧，各部會多麼的合作無間
jedijack wrote:
接受洪奇昌關說的吳乃仁～
知道8億售價～7億市價～卻拍版決定之後跑去春龍當協理的廠長所提出的6億底價～
也不顧內部提出會遭公部門質疑的意見～還說被立院罵一罵就算了～
所以吳乃仁只是個簽名的傀儡？前面不是還說董事長可以決定一切？...(恕刪)
你如果有仔細看判決書就知道，八億元跟六億元都是同一個人呈報，八億元只是他個人主觀的認定
並沒有經過合理估算，七億元也只是問問附近土地仲介業者所做的個人估算，
而六億元的版本才是經過正式的初估、複估後得到的金額。
所以照你的說法吳乃仁應該核准的是沒有經過正式的程序估算的金額七億、八億?
而不是經過正式的程序估算的金額六億?
根據台糖公司提供給立法院的資料，民國90年到93年間共出售1344筆土地，審計部決算資料高達243億元，那所謂台糖公司土地只租不售政策是哪裡跑出來的？
證人劉柏誠在偵訊時對於90年經濟部所制定「國營事業土地地上權及出租辦法」的廢止一事不知，但事實上因為廢止了，所以沒有只租不賣的問題。
從上文可知根本沒有只租不賣的問題。所以你現在的問題又多了一個。
1.根本沒有只租不賣的問題存在。
2.投標金額價格非吳乃仁評估。
3.吳乃仁沒拿任何一毛錢
請問你說的貪官在哪?
jedijack wrote:
7億是當地最近的成交...(恕刪)
你怎麼知道是最近?
還是多久?
土地的價值每個月都在變化?
如果一個代書說的話就是聖旨。
那還要初估、複估幹嘛?
以後國有土地買賣，隨便問個代書就好了，而且最好是那個代書又沒有跟這塊土地有利益的牽扯。
能夠發表中肯的看法，萬一那位代書不希望這塊土地被賣掉，故意說高一點的價格，那這樣的土地估算
又是你所謂的合理???
jedijack wrote:
你不是有看判決書？...(恕刪)
5.就有關申辯人於 92 年 5 月 12 日核章回復資產處：
「…向當地代書查詢最近買賣成交紀錄，市價每坪約一
三、○○○元，換算每平方公尺約三、九三二元，以市
價估算本案約七八三、七三○、一七二元」之簽文部份
，申辯人僅係核章而已，並非該業務之承辦人
判決書也跟你一樣只寫最近?
我們不知道這個最近是多近?
三、四年算不算近?
也不知道這位代書有沒有特定立場?
也不知道代書給的資料是否正確?
另外這批投標的土地總共有三十幾筆分布在同區域不同條路或不同位置，但這七億元的估算
，卻直接把每個位置都用每平方公尺約三、九三二元來算，你不認為這種算法太過粗糙，不精確?
就算是同一條路，位置不同，價格也一定不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X