killy_chu wrote:
那你覺得趕盡殺絕，這...(恕刪)
的確也不好
wen75 wrote:
感受不同的聲音，唇槍舌劍才好玩嘛。(恕刪)
這樣回應也不好
大家和氣生財啦
不要歪樓了,針對主題發言會更優
不要扯太遠了
我是覺得K大的發言也很好
籍由K大的發言才有討論的空間
由於大家的發言,可以看更廣
所以討論還是有其意義在的
在此謝謝兩位的發言
認真過日子 wrote:
這樓的很多大大的發言...(恕刪)
理性？
我只是看到菲律賓殺了我們的人之後,跟國際上說,是台灣人撞到我們的船,跑到我們的海域,所以我們開了50槍,然後後面的回覆大意就是,恩～我們要理性檢討,或許真的是我們的人錯也說不定？
如果說這海域本身就具有爭議性,菲律賓竟然還敢開槍,我只能說人家菲律賓根本完全不把台灣放在眼裡阿...先殺再說...
恭喜某兩位,你們就繼續理性的分析下去吧
對我來說,台灣可以理性的去全盤檢討這件事情,不過～
不是現在
另外我再補下,閣下似乎對于“開火”這種事情很稀鬆平常
國與國間其實是不會輕易開火,如果今天菲律賓是扣押我國漁船,我大概會理性檢討
但今天他國對我國人民在爭議海域開了50幾槍,還能理性檢討,我真佩服你們
這50幾槍跟你抓酒駕的50幾槍是完全不同概念,人家已經把我們踩扁扁的,沒想到我們國內都還這麼多理性人士存在,佩服～
wen75 wrote:"這有什麼好更正的，中國人一句話，知恥近乎勇。
基於 台灣跟菲國 媒...(恕刪)
台灣漁船，本來就不是在作名聲的，就是要抓魚就對了，先抓先勝。
也不管什麼小學代數 種樹問題，保持最大產量的限捕數學了。"
這句話放在日本人身上也很貼切,拖網大小通吃,其實鮪魚的撈捕他們比台灣更徹底
老兄別小看我們反省力 ,小魚很少抓了,我們不自清以後標簽就撕不掉了,有你我們不需要敵人了
wen75 wrote:
台灣 媒體界，很會玩弄文字。 而且一直非常工於心計的玩弄，不出錯。
注意一下，洪家大姐 跟 民眾 經常不小心說了謊。(跟便當姐一樣)
但 台灣媒體界，一直很小心的玩弄這些文字，沒說溜嘴。
(但 有把漁民 不小心變便當姐的謊言，如同四方報記者般，收錄報導。)
下面3種，都是使用了換義的報導技巧。
1.沒越界。
台灣的越界是指領海，如果是這樣，全世界的漁場都是台灣的了。
2.不能開槍。
台灣警察不能開槍，怎麼作攔檢？ 就憑菲國那種破船，跟日本不能比吧？光速度就不行了。
海面那麼大，船速比人家慢， 除了槍以外別無他法。
3.沒有衝撞。
有衝撞，但沒有撞到。...(恕刪)
再回顧這位在八樓的言論，
居然説洪家大姐説了謊！
這能不能告呀
內文搜尋
從 APP 打開
X