很簡單,因為韓國社會風氣是不容許不合群的現象出現,大家非常團結,沒有叛徒和廖北亞。只要出現任何一個這種人,立刻就千夫所指,讓你無疾而終。在韓國,絕不會有什麼退役將領跑到朝鮮去稱兄道弟,絕對沒有。台灣呢?
TimSmith wrote:所以,你們是認為,蔣...(恕刪) 網站賺錢是應該的,不然白白燒錢讓大家來指三道四阿.我覺得蔣大可以把行銷文當廣告賣,誰出的價格高.就有免死金牌.不要超過法律範圍說什麼都可以.超過的話自負刑責.
樓主可以起草一個「滅韓計畫」,生擒少女時代這完全沒有諷刺的意思,計畫人人能寫,以前蔣總統也有反攻大陸計畫,只是不曉得對岸有沒有在怕而已。企業發展當然都有短、中、長期目標,acer、ASUS在NB領域也是有計畫地在攀升全球市佔率,對於排名在前面的品牌,要用「滅」還是「超越」來形容,就看記者大人們用怎樣的心態來寫。一個企業的領導者如果抱持「我現在是全球第二,太好了,安穩守住就好了」,那這個企業應該很快就完蛋了,每年在跟老闆談目標,不都是在挑戰不可能的任務,還沒遇過老闆跟大家定目標時是維持現況的。面對三星的挑戰,要有警覺心的是我們的企業,對手已經步步進逼,如何在品牌、品質、技術、成本更進一步提升,如何能運用我們已經很成熟的分工模式,整合出更具競爭力的產品,如果端出來的產品夠好,市場自然接受度就高。說白一點,台灣這麼一點市場,就算法律規定不准買三星產品,對三星也影響不大。
HTC是大陸的品牌怎麼不考濾買ASUS PadFone Infinity用過蘋果 三星 HTC 再用 ASUS PadFone Infinity最後會發現原來ASUS PadFone Infinity 才是最好用的
嘟9375 wrote:知不知道民進黨高層最近為什麼都在強調對中關係?可能死忠民進黨員還沒發現風向變了吧?放在4年前民進黨才不care中國思考一下吧!生於憂患,死於安樂阿 別把政治人物想的太偉大只是因為他們的金主跟自己本身很多都在中國有投資了當然要替自己想
失敗的人常常都是替自己的失敗找藉口 - 不願意想辦法彌補自己的缺失, 卻總牽拖許多冠冕堂皇罪不在我失敗的藉口為別人的成功找理由 - 不願意學習別人致勝優點改進, 卻總是尋找歸納成功者僥倖卑鄙獲勝的理由如果永遠都是這一個模樣不改永遠都會是個 Looser永遠都是個只會怨天尤人四小龍之蟲永遠都只是在自我象牙塔內沾沾自喜沒人會承認的小地方政府
這真是無腦的文章三星滅台 太扯了講的好像台灣人都買 三星的東西一樣講難聽一點對三星而言 台灣這麼小 對三星的營收才一點點而已其實根本不用理會台灣市場 何來滅台一部分的人買三星的東西 就說一堆人拿22K就是這樣造成的更是腦殘 講的好像台灣沒有三星活不了~~
敗給華碩 wrote:因為韓國社會風氣是不容許不合群的現象出現 這又是哪來的小道消息....韓國反政府示威不會比台灣來的弱人家可是汽油彈,石頭滿天飛....台灣充其量只是丟丟水壺雞蛋做做樣子給媒體看韓國人抗議自焚的例子也比台灣多很多.....沒過去北韓只是因為過不去,況且過去了也沒其他的事可以做....台灣退役會過去對岸多半都是為了利益....連台灣之前打假球被禁賽的都跑去對岸教棒球了....韓國跟台灣說真的差別不大...只是人家是拼命的要跟日本看齊....台灣卻是一直沒找到方向每個都想學但是卻...四不像