• 25

有關吳寶春要讀EMBA

原來一個人只是單純想學習
都有一堆閒人說三道四

其實重點根本不在吳師傅身上
重點是國家能不能培養出好人材、好人材能不能留得住台灣,為台灣盡心力
憑良心講,台灣的教育夠水準嗎?台灣的環境留得住人材嗎?

我是有個建議給吳師傅
現在您事業有成,口袋也有些錢
不用在教育體制下來取得知識,花錢請家教吧
有錢還怕找不到家教?因為您要的是知識,可不是學歷
一堆在社會上有名的企業家,學歷也很低,但知識可不比人少
花錢請家教吧

seatree wrote:
你根本就沒搞清楚重點。

他是很厲害的麵包師傅,他想讀的是EMBA而不是餐飲研究所。

該不會你連什麼是EMBA都不曉得吧)



你才搞不清楚重點哩!!

EMBA 說難聽點就是什麼都學什麼都不會 又想當管理高層 呼風喚雨的學歷啊!!

重點在入學學歷篩選 並沒有意義!
可以弄個入學筆試 口試 來看看有沒有能力

跟學歷其實沒關係!!


老話啦 入學從寬 畢業從嚴啦!!
一般來講,讀EMBA主要是去拓展人脈
有學到什麼管理上的知識,那就看個人興趣啦
吳寶春應該先去讀個高中夜校,再去讀大學的管理科系
有心想學管理知識的話,絕不是去讀EMBA,吳寶春搞錯方向了
這麼有錢,真的想學知識,請個財經或管理人才專門教就好了阿,讀什麼EMBA~

郭董讀英文也是請人專門教,也沒有去讀大學英文系~
台灣的大學其實很重視國外人才,決不吝惜給予真正的人才榮譽博士學位,例如賴比瑞亞總統泰勒,就是頂尖的國外人才,可以得到台灣的榮譽法學博士學位,吳寶春的成就和泰勒總統相比,實在差太遠,台灣沒有一間大學看得上,所以只能去某部長口中鼻屎大的國家唸emba,台灣願意給泰勒總統榮譽法學博士,卻不能讓吳寶春唸emba,就是為了避免學歷通膨的問題,也告訴我們有為者亦若是,要多多向泰勒總統學習,他才是台灣人的好榜樣,和他相比起來,吳寶春還有很多努力的空間,大家絕對不要把這件事民粹化了.
EMBA進去幹嘛也不是甚麼秘密了
當然表面上說要念書,但進去能比念書更大的效益..
吳他是個成功的企業家,只是卡在學歷較低
很多人直接酸他國中畢業,甚至文盲,
但有看過訪問畫面,人家可是研讀不少書籍的文盲?
看起來幾乎都跟商業或企業管理有關的書,
某個層面或許他有心想把他的麵包王國拓展,
就邏輯上是沒有甚麼不對,全部邏輯只差在他沒有循序漸進的照大家八股式的念上去。
那又如何?
既然吳他是專才
為何不能有特別管道讓他進入想要的學校就讀呢?
學歷固然重要,但也只是個過程,他的經驗遠比學歷重要..
人家就是有本事做麵包弄到世界冠軍!

那酸民能幹嘛?

一堆在電腦後只會酸的人都只是會死念書,天天在辦公室領死薪水的腳色罷了,
想求進步就不會停下腳步,
既然台灣制度不友善,連開特例也要被酸,被諷刺和歧視...
那就去新加坡吧!!
到時技術移植過去後台灣又更沒競爭力...

以後國中生參加世界比賽得了第二名,可以讀EMBA嗎?

第二名可以的話第三名可以讀嗎?

第四名呢...
剛剛上網看了一下 新加坡 NUS Asia-Pacific EMBA (Chinese)的入學條件如下


教育學歷要求:

擁有正規大學本科學位

工作經驗要求:

本科畢業後具有8年或以上的全職工作經驗
最近5年在企業擔任高層管理職位,或者有潛力在近期進入高階管理層

但是下面有一條但書

大學對有卓業商業成就的企業家或者高階管理人士有破格錄取安排,申請人須呈報個人背景和資歷以獲得大學的評估和考核

另外一個Asia-Pacific EMBA (English) 就沒有這個但書了

其實台灣也不用甚麼修法,加這條但書就好了

在台灣能有這種破格資格的人應該不多吧


網址給記者參考

新加坡国立大学亚太EMBA硕士学位课程

Asia-Pacific EMBA (English)入學資格

該學校還有另一個和UCLA合作的

UCLA - NUS Executive MBA



sally99 wrote:
剛看新聞(為了留住人才,
教育部火速宣布修法),
一周後吳寶春就可以同等學歷報考國內大學EMBA班!
具有乙級技術士證且有五年以上工作經驗者,
認定具有大學同等學力,
可報考研究所.

我身邊很多國中高職畢業的人都有考到乙級執照,
且工作經驗都超過五年很多,
可以告訴他們這個訊息....(恕刪)


這政府真的是腦殘,搞不清楚狀況...

做事都不經大腦的...
昨天新聞也有段,郭董前幾年要報台大EMBA,台大也是說資格不符,隔年就改規定了但郭董也不去報名了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?