• 20

不孝子義大世界公然欺辱自己年長的母親


大砲台 wrote:
那只是描述一個情況,...(恕刪)

我有個外婆重男輕女 現在90多歲 患有老人痴呆症
以前對待外勞更是刻薄 外孫內孫分得非常清楚
不過大家都很孝順 只是他小兒子 也就是我舅舅
有時候大發脾氣吼外婆 一星期至少3次吧

為什麼呢?只要她醒著就不斷叫你名字
一直叫 跟他好說歹說 也聽不下去 就連你晚上睡覺她醒著也一樣
每天都是如此 8個孩子只記得這個小兒子
女兒都忘了 包括我媽

隔壁鄰居也知道 也沒人說他不孝 甚至說我外婆真好命
事情沒發生在我們身上 是很難體會那種精神耗弱

我舅舅每天最開心的時候就是去上班 明明到了退休年齡還是不退
下班就回家和外勞照顧外婆 只要一直叫就吼一下
過一會兒又開始了........
我有疑問,剛看了東森
怎個新聞都沒有看到訪問
為什麼結尾會有**記者高雄報導
不是因該是網路看的嗎

020411385 wrote:
那您認為我說的這段話"在動手打自己的媽媽、對自己媽媽大聲斥喝時,什麼前因後果都不重要了"
有沒有任何錯誤?
為什麼我這段話,他可以指著我說:你的觀念就是中國的陋習
養小孩就為了讓小孩將來伺奉你,如同養奴一樣
還特地畫紅字怕我看不見
所以我才說,既然他對我說的這段話嗤之以鼻,那是不是代表打罵雙親在他的觀念中是合理的?
他帽子高高扣,標籤爽爽貼
還怕人家扭曲他的語義嗎..


有點懶得解釋,等他來跟你說明吧!

我只說我的看法

所以你認為子女不能打長輩不能斥喝? 那長輩為何能打子女可以斥喝?
標準在哪? 是像我前面說的要再教育嗎? 看看大街上多少倚老賣老的長輩!

家庭出現衝突,問題在哪? 還是說衝突本身就是種錯誤? 但掩蓋一切壓抑下來只會引發更大的衝突
當父母用他的觀點在看你並評斷你,讓你壓力升高時,而你又抱著對長輩要尊敬的句話時,那你跟一顆炸彈沒兩樣,到達臨界點時,任何一點風追草動都能讓你炸掉

"在動手打自己的媽媽、對自己媽媽大聲斥喝時,什麼前因後果都不重要了"
這句話就可以知道,你認為父母不管怎樣,在怎麼不對,都不可以這樣對父母
因為父母對我有養育之恩等等等......
好! 感恩不是件壞事,但如果你太執著與此,很多時候你會變得跟上面的炸彈沒兩樣

"養小孩就為了讓小孩將來伺奉你"
目前老一輩想法不大都是這樣嗎?
與其說是養奴,不如說是以物易物來得更貼切,只是交易物沒有實體化

衝突只是家庭相處過程的一部分,但如果你是一直迴避衝突那只會製造更多衝突


吳守福 wrote:
為什麼呢?只要她醒著就不斷叫你名字
一直叫 跟他好說歹說 也聽不下去 就連你晚上睡覺她醒著也一樣


我阿嬤是那種痛苦的呻吟聲,一堆醫院診斷都說沒有問題,最診斷是心理問題
而且呻吟不是小聲的,是會把人吵到睡不著的那種,發作大都是深夜晚上
一天會發做的5-6次,時間有的還長達2-3小時

不要說一個月,一個禮拜我都快七笑了....
......我以前就曾對朋友說過,不要期望你兒女會孝順你,你自己過得好過的精彩永遠是最重要的
如果還帶著那種兒女就是要對你盡孝道,那你還是先讓自己有錢吧,以後僕人愛請幾個就請幾個

這位大大說的很實際 兒孫有本事有能力 "或許"可能不在身邊陪伴 離鄉去遠地工作

兒孫沒本事沒能力 光是金錢能力上 照顧自己的家庭就已經壓力沉重 單獨一兩人負擔真的會被壓垮

照顧老人 與照顧小孩 其實跟根本不能比擬

生病會使人性格大變 有幸遇到自己的長輩生病時是那種"乖乖牌"的 八輩子修來的福氣 曾經在醫院待過一個月 隔壁床的老先生已經癱在那住了"半年" 老婆小孩孫子4個人 2人一組輪流照顧 運氣不好開刀出了問題

時代在轉變 有些地方改變一下也不能說不好

想請問各位 "有希望自己老了要怎麼死嗎" ( 雖然期望與現實會有差距 )

年輕人不知死亡的恐怖 等自己老了換自己面對的時候 那種恐慌才能體驗

當然 人老了身懷家產 晚輩孝順會多一份心力
晚輩當面吵 或私底下吵家產 各自角力想多分點
親眼看到 真的是錢字當頭 甚麼都是假的 平常都是假的



大砲台 wrote:
有點懶得解釋,等他來...(恕刪)


斥喝父母或許見仁見智,我同意你說的,很多狀況,爆發時難免會大小聲

但動手就是不一樣,全世界沒有任何一個國家可以容許小孩對自己的父母施暴

甚至明文規定在法律中,對父母施暴用的不是一般的傷害罪

當有人認為父母為了管教可以打小孩,所以小孩在忍無可忍的時候也可以打父母

我想這種想法是非常病態的
那些畜牲來畜牲去的大概壓抑很久了

難得看到有人被圍剿也跟上前咆哮
大砲台 wrote:
有點懶得解釋...(恕刪)


所以這就是斥嚇責打長輩的理由? 翻一下家暴法吧
020411385 wrote:
當有人認為父母為了管教可以打小孩,所以小孩在忍無可忍的時候也可以打父母
我想這種想法是非常病態的


不! 這不是病態

好吧! 想想你曾經動手的時候
只要回顧一下你會發現,暴力從不是一開始就會發生,你前面一定都有做過各種嘗試
不管是威嚇、溝通、逃避,當沒有辦法時,剩下什麼!?

"拳頭才是硬道理"

因為在展現不出"力量感"時,剩下就是身體力量

如果要用病態來說的話,可以說是"習慣";換句話說:父母對兒女的溝通就是打,兒女對父母的溝通就是拳頭

回過頭來,當你發洩完後,這暴力的背後會有著某種你抱持著的觀念、信念
這是自己要去尋找的

舉例來說:
有的人會放任小孩在泥土堆裡玩耍
但有的父母不會,他們認為很髒

現在他們的小孩現在都在泥土堆裡玩耍,雙方的父母的反應是截然不同的
我現在說的只是表層觀念,再往下的話就是問自己為什麼在泥土堆裡的小孩很髒?
這樣一層一層往下剝,最後你會發現一切都是自己的問題,跟小孩沒關係

"但動手就是不一樣,全世界沒有任何一個國家可以容許小孩對自己的父母施暴"
這裡的問題是
如果說暴力是種錯誤,動手就是不對
那為何我們在某種程度下會容許父母對孩子動手? 還是說我們可以容許某種程度的暴力?
那既然是"某種程度"又為何無法是小孩對父母?

aart6776 wrote:
父母在怎麼不是~也是把你養那麼大了~(恕刪)



如果是在被虐待之下成長的人 真的也會這麼想嗎

如果是被父母虐待長大的小孩 還能做到孝順 那....
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?