取消上網吃到飽毛治國：遲早的事 (第8頁)

Dream Man

Dream Man
個人積分：0分
文章編號：39931361

0分

71樓

2012-11-19 18:10

只有四個字形容:績效不彰，政府老是要學國外，但老是都是做半套；台灣網速比起其他亞洲國家網速慢收費又貴這是事實，要處理的事情多的很。

You can't eat your cake and have it

u82232016

u82232016
個人積分：19分
文章編號：39933140

19分

72樓

2012-11-19 20:09

b9321085 wrote:
Y奇摩新聞其中最後一...(恕刪)

這個不難理解
固網上網速率偏低=行動網速率偏高

兩相一比,消費者覺得用行動網速度不輸固網,那為何要用固網?

行動網吃到飽,問題它沒有吃到飽的本錢
行動網的頻寬受限於技術,是有限的,它不像固網只需再多拉幾條光纖就可以解決

個人覺得公平的方式
是行動網一樣吃到飽,但是它的付費級距要調高,假設10G吃到飽500塊.那100G吃到飽就要3000塊
吃到上限,就鎖頻寬,這其實電信業者是作得到的
超過上限,either慢慢龜速不要再鬼叫,不然就再付錢解鎖

另外,電信業者也應該提供適當的告知服務,讓使用者知道使用狀況

p087079

p087079
個人積分：2分
文章編號：39950394

2分

73樓

2012-11-20 15:17

看了大部分Y新聞的評論
給這邊幾樓的

上網吃到飽對於

有限的台灣行動上網頻觀來講

真的是太擠了

每個人都要吃到飽

就想你的車把馬路塞滿了

又要通行快速....

不過這個我懂得還是會董XD

不懂得還是說幹嘛取消吃到飽?

要提升網路速度確實是業者該做的事

但也不會今天說提升

明天大家都不卡了...

順便一講
上下行對稱對行動上網有差嗎

難道有人要用手機傳XGB 到雲端?

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3809分
文章編號：66862302

3809分

74樓

2017-12-20 22:50

還好他年紀大早卸了

不然今天那有台星188吃到飽

沒有網速
科技怎麼會進步
只有快才能更多元更多發展

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：66862862

1791分

75樓

2017-12-20 23:54

個人認為是本人口誤或是記者筆誤

張善政日前在聯合報系所舉辦的一場演講中，主張電信業者應取消「上網吃到飽」方案，因為他認為我國固網速率偏低，和行動上網採用吃到飽方案是網路大塞車的主因。

假如改成
因為他認為我國固網和行動上網速率偏低，採用吃到飽方案是網路大塞車的主因。
這樣整句才會通順
假如原意是指固網問題由行動上網吃到飽現象產生
那個"和"與逗號就不應該出現在此

因為他認為我國固網速率偏低，行動上網採用吃到飽方案是網路大塞車的主因。
這才像是認為A現象是B的原因之意思表達

由於中間多了"和"這字
所以原意應該是"固網和行動"會塞車的主因是吃到飽
不是單指"行動上網"吃到飽

Gamestar

Gamestar
個人積分：1310分
文章編號：66864069

1310分

76樓

2017-12-21 8:11

Vincent Chen4028 wrote:
吃到飽取消是勢在必行...(恕刪)

這種特許行業，
不要希望什麼民眾監督了，
做久了，業者間都會有默契的，
他消費者只能挑他們設定好的菜色，

至於原文行動上網扯到固網吃到飽，
是想連家裡用Wifi分享的錢一起賺吧！

取消上網吃到飽 毛治國：遲早的事

取消上網吃到飽毛治國：遲早的事