只能說...那位小姐的眼界太狹隘了她大概不知道,一堆公司老闆也是保勞保她大概不知道,社會上不管哪個階層都得保勞保她大概不知道,每個人工作時都得運用大腦...最後...當她說出"遊手好閒"這四個字時!我想...她會害她的同仁們被辱罵好一陣子.....
我只能說她好大的口氣自己拿一大堆福利的時後為什摸不自己想想她的薪水是我們繳稅的要她們吐一點出來而已她的薪水是我們的給的兇什摸兇?既得利益者吃相又這摸難看還這摸兇說真的我繳稅繳得非常不爽還有我是保勞保的我就是覺得不公平景氣差失業率高她一直說自己多辛苦搶到那個位子不想想連仁寶都裁員了我看大廠都動大刀砍人了仁寶的供應鍵絕對要遭殃誰會關心這些失業的勞工連未來都沒了她還可以為自己不合理的福利罵人只是要軍公教把不合理的"做修正"她就這摸兇真的是台灣二個世界不然是什摸?
破費阿 wrote:這只是冰山一角如果要學新加坡公務員領高薪是否該更進步些? 新加坡公務員每年淘汰10%有部份薪水跟國家發展情形、社會弱勢,綁在一起連動行政效率績效世界聞名全球大環境不好時第一個帶頭減薪台灣是白賊兄說公務員加薪可以帶動民間加薪行政效率低落連個10年吃3丙要淘汰都會遇到公務員強大反彈阻力搞不好大家只是輪流吃丙,10年後再回頭看淘汰率不到0.1%台灣要跟人比是要拿LP去比雞腿
AI.3 wrote:新加坡公務員每年淘汰10%的人有部份薪水跟國家發展情形、社會弱勢,綁在一起連動行政效率績效世界聞名台灣連個10年吃3丙要淘汰都會遇到公務員強大反彈阻力搞不好大家只是輪流吃丙,10後再回頭看淘汰率不到0.1%台灣要跟人比是要拿LP去比雞腿 看看人家新加坡的制度再看看台灣政府的制度一個是越飛越高,一個是瀕臨破產(還有臉把人家拉來並稱亞洲四小龍)政府官員還要出國考察耶~~現行網路都查的到人家的制度了還不趕快跟進~~
-趙雲- wrote:只不過是個吃的飽餓不死領國家死薪水的人民公僕...(恕刪) 薪水減一半我就相信她說的話不然都只是替自己找台階下的屁話有這等水準的公僕難怪會造就今日倒退的台灣更何況某部分公務員的工作少一個真的完全沒影響悲哀....
個人認為薪資原本就應該給予合理的價碼退休機制的設計是為了保障生活品質個人良好的理財可使生活品質更為優渥但……現在的制度好像失去平衡了,"保障生活品質"也被定義為許多階級並非要搞階級鬥爭,只是想強調....民主制的重點不是追求齊頭式,而是一種平衡。
ppwa wrote:看看人家新加坡的制度再看看台灣政府的制度一個是越飛越高,一個是瀕臨破產(還有臉把人家拉來並稱亞洲四小龍)政府官員還要出國考察耶~~現行網路都查的到人家的制度了還不趕快跟進~~ 再講另一個四小龍南韓南韓他們的公保勞保各種基金在十幾年前也爆過破產風險但是他們先把公務員所得替代率砍到只有60出頭%帶頭先改革公務員的部份,讓其他社會大眾信服台灣被打趴一點都不意外