ckyani wrote:
在勞保與退輔中,政府的負擔哪個比較沉重
政府是軍公教的雇主,政府要撥給退撫基金一定比勞保多,如果比較少那就奇怪了。
ckyani wrote:
所以勞工不是政府的包袱
當勞保財務健全時,勞保就不是政府的包袱,
但是若勞保破產,勞保就是政府的包袱。
同樣的,退撫基金如果破產了,也會成為政府的包袱,
依法政府需負擔最終支付責任,
它不破產,政府才能少出一點錢。
這次勞委會還算負責,主動提出勞保改革,沒有繼續粉飾太平。
提高費率其實會增加政府負擔,不過由於政府只出10%,影響較小。
退撫基金若要減輕政府負擔,就要減少投保薪資,
不過短期內會導致退撫基金財務惡化,好壞如何尚需評估。
提高費率會讓退撫基金增加收入,但是政府也得多提撥,
對政府最好的方案是減少退撫基金的支出,例如削減退休金與延後退休。
雖然政府本身省不到錢,但是退撫基金不破產就是政府省錢了。