哇系拍狼 wrote:你的論點真的很怪,沒有牛郎店只是因為女性需求低罷了!而且台灣社會對男性要求本來就比較嚴格,也比較重面子,所以當牛郎的人就少了! 你怎麼知道女性需求低?有句順口遛不是說:"女人30如狼,40如虎,50坐地能吸土"東方女性只是比較傳統.對性比較壓抑,但可不代表她們需求低呀,以前有個談話節目請牛狼戴面具談話,他們說女性一但壓抑被釋放出來,玩起來可是比男人更瘋呀...所以既然要解禁就通通解禁嘛,男人可以嫖,女人也要可以嫖呀,要為男人設嫖妓專區,當然也要為女性設立牛狼專區呀,這很公平呀,怎麼會怪呢?哇哈哈...
KCLin0423 wrote:當妓女沒有你說的那麼輕鬆 當妓女沒有你說的那麼輕鬆? 你認識很多妓女嗎?還是你常接觸?我就說了,你講的這些跟我的論點有何關係?各取所需大家都知道道理,重點就是這各交易的目的你的例子真的很奇怪說彼此交易的人如何如何,真奇怪了,這是個人的選擇跟市場有何關係"那它如果去夜店掉有錢帥哥,拿人貴重禮物或金錢,這樣算不算妓女呢?"這方面是你自己認知的問題;如果你覺得是,那你結婚也是當另一伴也是這樣嗎?(還不是有聘金之類的)真是奇怪的論點"這個世界,本來就是這樣運作"真是什麼人都有耶,真是無言了你說的沒錯,這的確是事實但請你之後人生有什麼抱怨什麼的,就請不要講這麼多一切還不是自己決定的你等著看吧這就是台灣,我看何時才會成立還看不清台灣的文化嗎真是覺得太可笑了請對版大的議題提出論點請不要文不對題...
花仔公 wrote:當妓女沒有你說的那麼...(恕刪) 一項一項回你你還看不懂真是無言了樓主的問題是,嫖妓是怎樣的罪刑只要你不暴力脅迫,沒有訛詐對方,沒有使他人受害,在自由意識下兩相情願的買賣,就沒有罪行