• 98

文林苑都動工了!!那些人在擋下去有意義??


異鄉苦工 wrote:
台灣這邊目前還不能這...(恕刪)


台灣當然能這樣搞

一切的一切都於法有具 為什麼不能這樣搞

差只差在 執政單位無洨而已
look4af wrote:
那建商的損失呢
建商一切依都更法律...(恕刪)


你確定還沒有所有人同意以前就擅自預賣房屋,是合理的嗎?

第一,樂揚建設太貪了,所以不考慮王家可能抵抗的風險就把房屋賣掉了。如果當初謹慎地搞定所有人才進場和賣屋,現在根本不會有損失。

第二,樂揚建設如果不是這麼卑鄙無恥 濫用都更法的公益精神為自己牟利,引起民間巨大的反彈,使政府現在也不敢把王家趕走,那麼樂揚也不至於騎虎難下。

建商的損失是牠貪得無厭的後果。
你說建商為了蓋豪宅賣錢..

就是有人想住那邊阿, 願意花錢阿, 阿如果台北市一輩子大家都因為少數人的不想搬 不想變 不想動,
哪裡那麼多大樓能蓋起來, 到處都還是透天醋和農田吧.
你把你家透天醋賣掉蓋大樓, 你附近的人八成同意, 能換來其他多兩百人的居住空間.
這就是公共權益阿....土地的充分利用阿. 你以為不蓋新房子, 不拆5戶蓋50戶,
那麼多人都想住台北市是要去住哪.
一堆人在那邊說, 阿 台北市房價好貴 買不起
那現在又讓一些不想都更的人占著土地 不蓋大樓, 如果大家都像王家, 那台北市一堆都更運作不了
房價不是更貴? 大家到底要住哪?

一堆人不都是這樣, 不想焚化爐阿 發電廠阿 之類蓋在自己家附近, 但又的確需要這些東西來維持生活.
就要死別人死, 不要我死就好. 要都更別人都更, 不要折磨到我就好.最好捷運開在我家對面,但不要吵到我.
之前大安不是哪一里也在那邊說 拒絕癌症之家之類的開在自己家附近.

不是一樣的道理?
只想自己的感受, 啥回憶, 啥一家六代都住在這.
有想過其他已經簽同意書現在在外面繳不起租金.
或著其他興高采烈買了屋子準備想在預計時刻搬進去的人.

如果這社會都可以照著自己想幹嘛就幹嘛...

那大家都不想吃美牛, 大家都不想漲油電價.

阿這些還不都通過了
本來就沒啥公平正義......都幾歲的人了.


今天在那邊講講說我們不了解王家的心態或甚麼shit之類的的人
如果哪一天王家接受了一億五千萬的錢,

請問你們要說啥?

異鄉苦工 wrote:
不是喔
你要看清楚喔
我就是那人家的菊花是他自己的他要賣多少是他家的事
反正我們不能強迫人家一定要賣多少
不然就是逼良為娼了


恩恩~~不過如果單就你的菊花要賣多少而言~~至少不會影響到其他人的"權益"~~

如果會影響到其他人的權益的..是不是就叫做"逼娼為良"阿?..

那還真是要感謝您呢~~因為一己之私,而成就了其他人更高更遠的視野~~

我覺得整件事只是

市政府的人太笨, 處理不好而已.

大可以找一堆人去查王家,
他們一定之前裝潢阿 整修阿 拉皮一堆有的沒得.
然後說他們一堆全不合市政府規定,
限他們限期改善, 之後再檢查, 檢查後再說還是不合規定.
最後通期不然強制拆除.
只是這手法比較耗時間, 可能建商等不急而已.

政府要玩人民 太多手法可以玩...

郝龍冰為了要選總統必須扮演親民的角色, 才能讓王家在這邊機機歪歪.

upmeliu wrote:
你說建商為了蓋豪宅賣...(恕刪)


我想說的就是類似這些
什麼叫做居住公平正義
這才叫叫居住公平正義
把一塊土地做到最大的效益
一塊地如果說只住了50戶
而且從地上開始數起最高只有3樓
那這樣台北市的人都不都更
這樣台北市的人有家住才有鬼

就是為了抵制你們這些人
才會有7成以上住戶同意都更就可以動工這個條例
這則新聞就是血淋淋的告訴大家
別像王家那樣貪婪自私
你大可拿這些建設公司給你的錢再另尋一戶呀
拜託!!他給你的錢比其他住戶還要多
還不滿意? 難道建設給的價錢太少?
讓你買不要房子? 騙誰呀!!一億多買不到房子
別說信義區的豪宅
至少可以買到台北市一些郊區地段的房子
台北市一些黃金地段你也買的起
不相信一億多買不起

那你說王家三代及祖宗都在這?
又又如何? 不能遷移?
現在很多人都在從外國移民到台灣了
台灣人也很多移民出去了
跟他們比起來實在是事情一小件而已

PS:深深懷疑那些年輕人來阻擋怪手動工
應該就是王家花錢請的的!!((個人認為

古典浪漫主義 wrote:
你是王家人?
怎麼到現在都沒人注意到真正的弱勢?..你們的心態才更怪吧..)


原住戶和王家都是真正的弱勢,有問題的是建商
明明都更法只是建議不要排除,但也沒說不可以排除
那位啥建商不把王家排除
而且在大家談定之前就先把房子賣出去

這場戲建商才是貪得無厭的,還鼓動無知的原住戶

古典浪漫主義 wrote:
恩恩~~不過如果單就...(恕刪)


我覺得這樣說好了,

今天大家願意花一萬塊賣菊花,

妳如果不願意賣妳的菊花而害到其他人無法賣菊花, 而拿不到一萬塊, 說不定無法看病的老母就這樣掛了.

妳就是損害大眾的利益了.

妳不願義賣妳的菊花只是妳覺得妳的菊花比別人珍貴

別人的合理價格是一萬塊

可是妳覺得妳是一千萬.

當然, 妳可以覺得妳的菊花是一千萬 一億 或更多都沒關係 所以妳不肯賣.

但如果今天叫你出個價 買回自己菊花而不被捅, 妳會出一千萬還是一億? 還是一萬塊?

upmeliu wrote:
你說建商為了蓋豪宅賣...(恕刪)


王家接受一億五千萬的價格,是買賣雙方的事,我們不能置喙,你更不能!!

現在的重點:王家「不要」,建商硬要劃入都更,這樣的惡法與惡行能支持嗎??



upmeliu wrote:
我覺得整件事只是...(恕刪)


政府是有很多手法可以玩人民,那也要看人民要不要讓政府玩,您說是嗎?

一個好的民選總統,本來就應該親民,以民意為依歸,您說是嗎?

郝市長一開始犯錯,政府本應站在中立位置,卻一開始直接站在建商立場說話,有失偏頗!
後來知道觸犯民意,做了修正,知錯能改,難道你覺得郝市長的作為是錯的嗎?



upmeliu wrote:
我覺得這樣說好了,
...(恕刪)


重點:
王家說「不要」。就算最後王家為了上億的價錢而接受,這是交易行為,是你我所不能置喙。
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?