HTC 大賺的那幾年為台灣貢獻過什麼? (第8頁)

Mullergut

Mullergut
個人積分：51分
文章編號：37798621

51分

71樓

2012-08-15 17:36

好像去市場只能買紅茶，不能買蘋果跟三星蔥一樣，那還叫”市場”嗎?

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：37798817

39分

72樓

2012-08-15 17:44

ccl5988 wrote:
喜歡玩政治的企業本來...(恕刪)

企業人物自己本身也有言論自由，他要挺誰那是他的自由，你現在因為他是某企業的人物就不准他發表挺誰的言論，這根本違反言論自由的精神。

今天你用這個原因限制他人言論，明天你會用更多原因來限制他人言論

言論自由是不可侵犯的，一但打破最後的結果就是白色恐怖

最後....能投票的都是成年人了，具有思考能力，企業人物說挺誰就能影響民眾投票的立場?那你也太小看投票的大眾。

Folding@home

Folding@home
個人積分：39分
文章編號：37798894

39分

73樓

2012-08-15 17:49

Mullergut wrote:
好像去市場只能買紅茶...(恕刪)

沒人逼你一定要買哪台手機，HTC或愛國粉絲只是說出多多挺自家國貨對於自家經濟會有好處，你何必自己解釋成只能買HTC和三星?市場又真的只有這兩隻可選?

sunnymoon

sunnymoon
個人積分：80分
文章編號：37798979

80分

74樓

2012-08-15 17:54

請問樓主
兩兆雙星的產業給台灣做了什麼宏達電沒做的貢獻嗎

luc

luc
個人積分：57分
文章編號：37799027

57分

75樓

2012-08-15 17:56

Folding@home wrote:
企業人物自己本身也有...(恕刪)

不用這麼生氣啦，
誰叫王董自己不長眼睛選錯邊？
你看許文龍、張榮發那麼誇張的言論都沒事，
選前諾貝爾得主領銜的一百位學者公開表態，
也沒人批評說學術介入政治，
就知道網友的標準比油價還浮動。
有人就是需要明確的替死鬼來抒發情緒，
何必當真。

Mullergut

Mullergut
個人積分：51分
文章編號：37799155

51分

76樓

2012-08-15 18:02

Folding@home wrote :

Mullergut wrote:
好像去市場只能買紅茶...(恕刪)

沒人逼你一定要買哪台手機，HTC或愛國粉絲只是說出多多挺自家國貨對於自家經濟會有好處，你何必自己解釋成只能買HTC和三星?市場又真的只有這兩隻可選?...(恕刪)

你又何必把我範圍只限這二牌？難道回個文，我要把所有牌子列出來嗎? 雞蛋裡挑骨頭 ^++^

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：37799170

207分

樓主

2012-08-15 18:03

sunnymoon wrote:
請問樓主兩兆雙星的產...(恕刪)

個人淺見
都是商人
都無貢獻
都不用救

廠商能不能生存
交由市場供需決定
適者生存

政府什麼時候該出手?
不公平競爭或整體經濟不佳.... 導致廠商經營不善的時候

如果
某個產業, 整提需求在增加
但只有特定廠商的銷量在下降

這就是
特定廠商競爭力的問題

救不得的
政府再大
都沒有辦法逆勢而行
只會助長投機客, 跟你對坐而以

希望你看得懂我的意思

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：37799331

207分

樓主

2012-08-15 18:12

luc wrote:
當你看到有人批評台灣.. 當你看到有人批評台灣政府會救老闆，
好像完全不知道美國政府如何救三大汽車公司，
而你還認真回文的時候...(恕刪)

不嘴砲
認真地回答你這問題

廠商能不能生存, 應交由市場供需決定, 適者生存

政府不是不能出手, 但難就難在, 該什麼時候該出手?
白話來說, 當不公平競爭出現, 或是整體經濟不佳.... 導致廠商經營不善的時候

政府就應該出手相救
(你舉的例子, 救是整體經濟不佳下, 美國政府決定出手相救, 產品競爭力仍很好的優質公司)

但如果
某個產業, 整提需求在增加, 銷量不斷上升
但只有特定廠商的銷量在下降

這就是
特定廠商本身競爭力的問題

救不得的
政府再大
都沒有辦法逆勢而行
只會助長投機客, 跟政府對坐, 套利

希望你看得懂

sunnymoon

sunnymoon
個人積分：80分
文章編號：37799359

80分

79樓

2012-08-15 18:14

donny419 wrote:
個人淺見都是商人都無...(恕刪)

可是美國為什麼當初要救銀行呢 ?
因為他們大到不能倒

而台灣當然也有些企業一旦倒掉會影響很廣

且不說台灣了.三星萬一要倒.韓國人救不救呢
韓國人會說他是企業.不救她嗎 ?
韓國當初遭遇金融海嘯時.很多公司也該倒閉或是被外國收購的
韓國政府沒救他們嗎

重點不在於貢獻什麼貢獻多不多

希望你看得懂

ps.說起來也挺奇怪的.在台灣有的人會說.政府希望產業走向品牌之路.卻給予太少協助與輔導
可是一旦台灣少數國外知名的品牌.遇到難關.卻馬上有人跳出來質疑該不該幫忙

如次矛盾.難怪台灣的力量無法凝聚

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：37799532

286分

80樓

2012-08-15 18:25

fivacar wrote:
htc本來就有大陸製...(恕刪)

這是正解!!

但是, 很多人卻誤以為都臺灣生產的...

HTC 大賺的那幾年 為台灣貢獻過什麼?

HTC 大賺的那幾年為台灣貢獻過什麼?