• 16

看到媒體評 hTC, 我也來落井下石(誤) ....

三星一年花多少研發及市場研究成本?
而HTC呢?

HTC連個市場研究的主管都找老外
而且是在英國上班@@
我記得台灣才是總部吧~~

瘋子米虫 wrote:
有本事,就拿大陸自產的機子,仿東仿西的山寨機也拿來說嘴?(恕刪)


別鬧了~我只是以我所見所聞就事論事,你別認真過頭了?
大陸相同規格自有品牌的手機價格比HTC山寨版貴,我不知道你想強調什麼
要是拿大陸自產的手機來說,取向不同何來說嘴?

kimvul wrote:
財訊周刊有記載htc...(恕刪)


怎麼自己打自己臉
台灣是外銷國家
就算HTC會影響到GDP(我不太相信)
也是因為他的手機功能或行銷

讓外國的人不太想買
這又關台灣不買HTC的人什麼事情了?
這就是H粉奇怪的地方了
不過我蠻同情的

因為如果HTC國外銷售第一
H粉至少還能有個安慰
還能拿來跟大部分理性的人說嘴

H粉:你看吧!台灣人就是不支持台灣廠商~HTC國外銷售第一~

sings_123 wrote:
老實說我買手機根本不...(恕刪)



照你說的話 那蘋果的I-PHONE, I-PAD,I-POD,MAC AIR 等全都也是大陸生產 蘋果你不就全不能買了 ? 全世界筆電有9成以上是大陸生產 包含 HP,LENOVO, 宏碁, DELL,華碩, Toshiba, Sony , ApPLE 都在內啊

我自已用 HTC DESIRE HD 很好用啊 之前其實HTC早要用AMOLED做手機 但三星還故意卡HTC AMOLED 面板不賣呢 我們台灣品牌其實拼的很辛苦 但即使如此 最新新聞 再美國 Android 三星賣第一,HTC 賣第二 (贏 LG, SONY, NOKIA), 還是在美國提高台灣能見度啊 買的美國人都知道 HTC來自台灣 !!!

P.S.我同事用HTC ONE, 照片拍的他滿意極了 已是入門單眼等級啦 ^ ^
從這次Flyer送修就知道。
1.約時間來拿維修品,結果給你提早一點來拿
2.送修回來沒有通知就算了,還給我寄到舊的住址
3.寄到舊的住址就算了,結果我要改系統降2.3版問題都沒用,竟然原封不動送回來。
4.來來去去花十天的時間結果什麼都沒有做,到底有沒有搞錯呀
不過有百分之六十五會轉成IOS
所以IPHONE還是有它的優點
我想會轉變廠商也是有原因的吧
如果HTC的手機可以跟我手上這隻iphone4一樣可以用到快2年,他就成功了。

sings_123 wrote:
老實說我買手機
根本不會選hTC
為什麼?
他一開始自稱國產貨
也只有前面幾款是國產...

再來是售價
同款手機 歐美售價比台灣低
擺明欺負台灣人
再來是改CPU事件
再次證明了 台灣是一個好銷售庫存的好地方
同樣價格買了一個庫存貨
重點沒比較便宜...

您說的很中肯
看看他們高層過去對台灣發佈的新聞
充滿了傲慢
只不過是另一個lativ事件罷了..
你可以繼續你的高姿態, 我可以不爽買抵制你!
這也是我一直很疑惑的問題
怎麼會有這麼奇怪的公司
不先把自己國內的市場穩穩的抓住還一直遑論要打入國際市場
人家日本都會把好東西留在本國製造本國販售
阿婆的東西也是再本國賣的比其他地方便一不少
但是HTC就很奇怪了,賣給台灣的消費者又貴又沒有比其他國家賣的效能好

迷幻k仔 wrote:
正解! 完全正確!!
三爽牌熱賣最主要就是通訊行大力推銷
為什麼?
原因就是賣三爽牌利潤比較高
其實三爽市占率會高,並不完全是因為真的手機優秀
大多數消費者不會對手機有非常深入的研究
通常都是去通訊行買手機,就直接被推銷三爽牌而入手的

我曾經問過我一位手拿三爽機的朋友
我問他,怎麼會想買三爽牌手機的?
他回答我,他門號續約到期了,去通訊行辦續約
通訊行的服務人員就推薦他買三星手機
而當他提出想看看其他品牌的手機時
通訊行服務人員立刻用一些其他品牌問題很多之類的理由勸退
就是硬要推銷三星手機
我朋友對手機也沒啥深入研究,就是不要太差可用就好
於是就聽從服務人員的建議入手了三星手機


這只是我身旁其中一位朋友的案例
但我相信同樣因為被通訊行這樣推銷轉而入手三星手機的消費者
一定比我想像的還要多 (這就是三爽牌市占率高的主因之一)

由此可見,這就三爽牌的通路行銷比HTC利害的地方
在你地盤攻城掠地
你土地上的子民還要跟他說謝謝!


同意你........

我爸手機壞掉

去台哥大門市買空機

只跟店員說要買智慧型 預算7000內

店員直接拿galaxy MINI出來....

當然也買單了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?