民進黨執政的建設,,終究不被選民買單 (第78頁)

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：70755006

68分

771樓

2018-11-03 15:55

吳柏偉5451 wrote:
高雄在地人不吃深藍的統獨那一套(淺藍淡藍比較理性,深藍就是整天搞統獨分化南部抹黑高雄建設)

高雄人吃深綠台獨那一套阿,整天說自己有多可憐被輕視,結果經費根本沒少

吳柏偉5451 wrote:
重北輕南並不是指每年統籌分配款多少,,而是高雄的大專院校遠遠輸給臺北
重北輕南指的就是,總公司都設在北部,一直以來都沒有改善南部就業的工作環境

繼續凹繼續凹,不知道是哪位老兄之前一直嗆要馬英九還高雄800億

沒大學不會成立嗎??錢都花到哪裡去了

還在公司總部阿,設廠請的人多還是總部請的人多,你當公司裏每個人都是要當課長主任經理的嗎??

吳柏偉5451

吳柏偉5451
個人積分：323分
文章編號：70755140

323分

樓主

2018-11-03 16:12

笨阿樹 wrote:
高雄人吃深綠台獨那...(恕刪)

你繼續跳針沒關係

經費又不是拿去開公司增加工作機會提高薪資

每年的補助款是拿去養公務員還要支付退休金

支持年金改革才是正確的路

別為了自私利益反改革(增加高雄負債)

billsu1017

billsu1017
個人積分：0分
文章編號：70755788

0分

773樓

2018-11-03 17:29

小弟也是北漂的一人，之前住高雄20年了，樓主說高雄沒好的大學，謝長廷才設高雄大學
樓主知道中山大學在西子灣嗎?中山大學管理學院也是台灣數一數二的，(其他學院我沒研究不好意思)
樓主知道嗎?還是樓主邏輯只認台政清交才是好大學~~~

樓主說補助款要用來拿去養公務員還要支付退休金
請問別的縣市沒有嗎?為何台中負債一直低於高雄，補助款也低於高雄，人口還超越高雄?

一直跳針沒有上市櫃公司總公司設高雄，故且不論高雄有多少上市櫃公司總部了(前面網友一直打臉)
招商到底誰的責任?阿扁8年執政無法招商嗎?小英也執政2年多高雄招商多少，為何苗栗竹南招商7000億(徐縣長說的)
高雄招商多少?難道是馬政府施壓廠商不准來高雄嗎?疑~~那為何南科這麼多大廠。

樓主自己也說台灣小資源集中，許多大公司集中北部，工作機會才多，有需求才能供給，要是向樓主主張強制大公司來南部設總部
不就變成全台灣工作機會一起變少，大家一起均貧嗎?

如果樓主念過經濟學應該知道高雄需要的是產業升級，過去民進黨改造高雄，想要以觀光文創為理念打造高雄
理想很美好，但抵不過現實，2009年我還在城市光廊看到人潮，最近回高雄城市光廊早倒了~~~愛河也沒啥人~~
要主打觀光高雄，會讓服務業比率增加，可是這種行業很倚賴人潮的，人潮來自內需跟外來觀光客，

以外來觀光客來說，說實在要看漂亮建設，歐美不談，亞洲中國，香港維多利亞港，新加坡，日本~~~都建設的很多，也比高雄的漂亮
(雖然高雄蓋的也不差，但就只有一棟建設在哪，其他配套吸引人潮措施?)舉例來說香港維多利亞港夜景跟高雄港夜景那個觀光客會比較想去?高雄的對國外觀光客誘因真的不大，就更別提只想宰一次中國觀光客的心態的攤販了

內需而言，民進黨趕走石化業趕走重汙染的產業，也趕走許多工作機會，沒有工作機會人口就會外移，招商又不順當然一堆北漂族
連帶影響高雄整體薪資水準跟產生慣老闆，上個月我回高雄晚上7.8點很多店家都關了，我去台中都沒這麼慘
有人說是商圈移轉到北高雄，可是我到漢神巨蛋商圈也沒很多人，可能假日會多一點人，可是一個城市只靠1-2個商圈再撐
那這個城市還有活力可言?

花媽建設高雄，把高雄蓋得漂亮是事實，但背後衍生的問題~~~~~
不要重工業，不要石化業，那些石化業產品從哪裡來?進口嗎? 一直說汙染，那新加坡為何不怕污染擁有全世界最大石化島，也擁有金沙賭場，收入也是亞洲名列前茅

樓主知道亞洲四小龍只有香港跟台灣沒賭場嗎?抱歉香港旁邊有澳門哩，不是說一定要賭場希望理性評估
樓主知道民進黨想招商半導體也是高污染產業嗎?
樓主知道高雄拿的補助款全國第3?中央過去幾年還補助高雄超過2000億的建設嗎?
還有很多現實樓主如果都知道還發表這些文章，認為高雄給民進黨20年不夠還要繼續建設才夠，最好向國民黨一樣
一黨專政超過50年~~~~~~好吧~~~樓主是忠實的民進黨支持者，應該不是中間選民

我一直認為民主真諦是可以做選擇，可是民進黨強調高雄是民主聖地不能丟~~~，原來要民進黨執政才叫民主聖地嗎?

潛水很久了~~不吐不快看到樓主這樣發言，真的很無言，台灣未來到底該怎麼辦?
希望樓主可以理性討論~~支持誰都無所謂~~說服別人請拿出合理的理由吧~~

jimmywu97

jimmywu97
個人積分：56分
文章編號：70756153

56分

774樓

2018-11-03 18:11

billsu1017 wrote:
小弟也是北漂的一人...(恕刪)

要花時間打字教這個專貼房產的實在不容易

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：70756189

1332分

775樓

2018-11-03 18:15

claude0630 wrote:
你的重北輕南的標準...(恕刪)

台南人也有去高雄作生意吧？

不過在韓先生眼中

都又老又窮。。。

吳柏偉5451

吳柏偉5451
個人積分：323分
文章編號：70756296

323分

樓主

2018-11-03 18:28

billsu1017 wrote:
小弟也是北漂的一人...(恕刪)

把這篇全部看完再說,別斷章取義(臺中早期還有臺灣省政府,幫忙出錢建設,臺中第一所大學也比高雄早)

又來了,標準的藍營洗腦,拿多少補助款跟人口成長無關(臺中的公司中小企業比高雄多,上人力銀行看職缺就知道)

你多久沒去高雄了,高雄這幾年多了好幾個百貨商場,興建中加上規劃中有好幾個

臺中人口爆發跟政策有關,生育補助托育一條龍,加上離新竹近中科已成熟

苗栗VS高雄絕對是顏色的問題,苗栗縣之前負債連公務員的薪水都發不出來

苗栗縣人口也大量嚴重外移,頭份人口成長快跟鄰近竹科有很大的關係(頭份早已超越一哥苗栗市)

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：70756361

502分

777樓

2018-11-03 18:35

吳柏偉5451 wrote:
臺中人口爆發跟政策有關,生育補助托育一條龍

別人把錢拿去生育補助，你把錢拿去放煙火，現在怪自己窮？

kevinn7676

kevinn7676
個人積分：52分
文章編號：70756370

52分

778樓

2018-11-03 18:37

高雄市就像是在這個通膨的世界裡，漲了那麼一眯眯，所以有毛用嗎，比較起來就是倒退

甚至就生活的感受度而言，以前現在真的差太多太多了

為什麼叫作包裝菊，就是因為敗絮其中，高雄其一重大政策就是衝觀光，賺選票，光看城市規劃一目了然。

其實她想效仿的正是謝長廷模式，然而她與謝長廷的治理水平真不在同個層級的

就單純以觀光來分析，明眼人都知道這是她與民進黨十多年來所主打的政策，陳菊就是不斷希望開創新的商圈，盡可能的吸眼球，至於人流客源什麼的全然沒分析過，都管它去死，夜市不夠就再開，開什麼地方？開在五甲那好了，套個國際兩字便上路，反正陸客慕著六合夜市的名而來，不一定真正要到六合，只要在地夜市都可接受，所以整個高雄東一塊西一塊，商圈點一大堆，然而沒有一個能像逢甲商圈那樣的規模。

你可以觀察到這是一個很荒唐的政策，或許不是它一個人想出來的，南北高雄不斷來個商圈，轟動一下。

薪水部份也就不多說了，高雄整體在地人根本沒有那些人流，也沒有那些消費水平能支撐起這些所有的商圈，熱潮過了那些地方人都散去，我覺得最失敗的例子就是凱旋金鑽夜市，就是它的落差感太大，其實太多攤販早知道那樣是不行的，賺個一波就撤。

真正握著高雄最繁榮地段的交通樞紐，就在捷運美麗島站，也就是崛江這區塊，他連接到了郵政總局，它往西走沒幾步就是愛河，東是文化中心，北是六合夜市與火車站，南是三多商圈，這些商圈與崛江都是算很近的，若你是在地10年的高雄人，很明白我在說什麼，包裝菊不先把中央公園這整個區塊的繁榮度穩定扎根，再往外延伸，使之變成一個超大型的商圈，次要再發展新的商圈，而是不斷在各個地方搞什麼百花齊放，這真的是很匪夷所思，所以人流南北亂散外移。

你會覺得好像每個地方都可以逛，但是每個地方都沒什麼，感受度很糟糕，想到幾年前回高雄，在週末時跑了幾間鬧區百貨和商圈，那人流真的是慘。

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：70756546

68分

779樓

2018-11-03 18:58

吳柏偉5451 wrote:
你繼續跳針沒關係經...(恕刪)

跳針就算了還兼鬼扯
高雄的公務員還真看不出來有多到這種程度,照你的鬼扯說法高雄在養全台灣的公務人員了,要鬼扯也扯個像樣的理由好嗎

billsu1017

billsu1017
個人積分：0分
文章編號：70756708

0分

780樓

2018-11-03 19:15

吳柏偉5451 wrote:

把這篇全部看完...(恕刪)

不好意思就是全看完才回的，台灣省政府幫台中建設加起來金額有超過過去20年高雄拿的補助款加中央額外補助的金額？如果有請打臉我
大學設立比較早是比較優勢嗎？
台中哪所大學比中山好的也請開示
每個大學強項不一樣中興理工好中山商學院行
我不明白有啥好比的哈佛大學畢業就一定留在波士頓？北京大學畢業一定留在北京？是要看群聚效應吧

百貨商場義大世界、草衙道、台鋁高雄左營新光三越近年增加的還有漢神巨蛋，實在不想説，嗯人潮～～～
還有你知道草衙道易主嗎？義大有規劃新的商場但是帶來新的人潮還是分化現有商圈～～
苗栗負債已經大幅改善你知道嗎？
話說苗栗縣內人口移動又如何
是南高雄人口移動北高雄的概念嗎？
高雄為何不能吸引南科的公司來？
我發現我犯了一個錯
高雄市一直是直轄市
曾己何時要跟苗栗比了
小弟實在不用打那麼多字感謝wu大開示
還有小弟雖北漂每年回高雄2-3次親戚也很多在高雄
不知道這樣有回答嗎？