我把靈魂賣給路西法 wrote:
直接講白了 你的假設如果成立早就有國民黨籍 新黨籍的議員跳出來批了啦
憑什麼童議員調的到資料我調不到 ？ 這還不開記者會嗎 ？
你當那些政客都傻了...(恕刪)
你以為每個議員都吃飽了沒事幹?
為何不針對別的企業家就針對遠雄,鴻海,日勝生?
要查,就該全部都查,哪有針對特定對象的道理呢?(不免讓人懷疑是不是在秋後算帳)
絕代蝴蝶 wrote:
很好啊！那現在三創要...(恕刪)
網兄你好 我建議你討論每個話題之前先上網盡量找出當事人被採訪的原文
我自己是沒有看到財政局長說不公開 他只說因為其中牽涉到許多廠商的資料 所以無法一下子公開
後續又有篇新聞寫
官網將改版 北市府邀婉君參與機密文件
官員指出，柯將過去列為機密的文件解密，「因為根本沒有保密的必要」，上網公開相關
資料，除了讓社會各界檢視外，也可讓「婉君（網軍）」參與調查，有時可收奇效，因為
不同面向的思考，也可協助廉政委員會的調查。
http://newtalk.tw/news/2015/01/19/56022.html
不管妳是去聽財政局長受訪講的原文或者後續媒體引用市府官員的匿名報導都沒有說過不公開
假如日後這五大案真沒上網公佈那再來批也不遲吧
我把靈魂賣給路西法 wrote:
網兄你好 我建議你討...(恕刪)
-------------------------------------------------------------------
這是其中一篇新聞提到:
"台北市財政局長蘇建榮今天表示，市長柯文哲嚴正聲明，鴻海對三創案有問題請到市府溝通，北市府不接受任何財團透過媒體放話威脅。"
連結如下:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201501195007-1.aspx
這是幫蝴蝶網友的其中一個問題提出相關新聞連結
這件事鴻海提出的都是公開處理,反觀市府回應的如此閃爍
請問你同意"蘇建榮今天表示，市長柯文哲嚴正聲明，鴻海對三創案有問題請到市府溝通"?
singlegoo wrote:鴻海算是台北市府的合作廠商,協助市府BOT建設台北的未來...
北市府不接受任何財團透過媒體放話威脅。"----------...(恕刪)
今天,需要主管機關柯P出來協助,盡速證明合作廠商的清白,釐清外界名嘴的惡意汙衊,平息社會爭端.他卻置身事外,冷處理.
事情都已經鬧這樣大了...
身為市府主官的柯P,卻是擺出好大的官威,只因當初選舉時,向鴻海募款不成,而存心刁難嗎?? 故意推拖不願積極配合,簽約廠商釐清事實真像??....只會在媒體不斷放話,修理廠商....
別人跟他查稅,他就可以震怒,要國稅局派個份量夠大的出來講話.
別人有冤,被人污衊,向市府大爺申冤,請他配合釐清事實真像,他卻可以表現出事不關己,先給申訴人50大板,痛批申訴人..
這不是官僚,什麼才叫做官僚.
一付我是官,你是民的嘴臉..惹得我官爺不爽,先拖出去痛打50個大板...官爺今兒看你不爽,不願開庭受理申冤,你奈我何,不然你來咬我阿..
有時間在記者鏡頭前,再三侃侃而談,且沒時間釐清真象,平息社會爭端.
號稱團隊效率超高,上任當晚24小時內,馬上就可拆掉幾年的公車專用道,卻沒時間公布資料和事實真相.
我把靈魂賣給路西法 wrote:
網兄你好 我建議你討...(恕刪)
請看
https://www.youtube.com/watch?v=2RatiK7hVkU
蘇建榮說，裡面涉及到資料保密法的問題，所以不可能在48小時之內公開
---------------------------------
你提供的新聞網址裡有這一段：
官員指出，柯將過去列為機密的文件解密，「因為根本沒有保密的必要」，上網公開相關資料，除了讓社會各界檢視外，也可讓「婉君（網軍）」參與調查，有時可收奇效，因為不同面向的思考，也可協助廉政委員會的調查。
---------------------------------
有沒有保密解密都是他們市政府說了算，有沒有必要也都是他們市政府說了算，柯市長說的「太便宜」有沒有涉及資料保密法？還是都以市長的自由心證為標準？
今天如果不是柯市長自己講太便宜，要送一個根本就還沒成立的廉政委員會，不會有這些事端冒出來。
君顏甚厚，汝母知否？
內文搜尋
從 APP 打開
X