• 86

台灣良心食品企業~義美


polo1214 wrote:
...行水區的重新規劃
的確會造成乞丐趕廟公的情形
最奇怪的是對岸那棟後來的建築物
很明顯是有喬過後的產物
當年朱縣長應該也是自知理虧才妥協
此件事政治成份不高 倒是背後土地利益瓜葛比較有梗
吳縣長不知背景故事蠻幹 可以挖掘出更多內幕...

這件事恐怕比塑化劑等事更難上新聞

苗栗那件事也是鬧很久,網路上到處討論後才終於上大眾媒體,現在擁護義美工讀生也不吵這件事,只說塑化劑事件迫害,捏造實驗室被拆等等。感覺背後很不單純。
Lisa_Hsu wrote:
對於這一點我一直很疑惑,調和香料、水分與油脂的產品,不需要用乳化劑?

去看了一下義美小泡芙的標示,的確是有乳化劑

沒有起雲劑但有乳化劑,這又是文字遊戲吧!DEHP也是劣質乳化劑重要成分


說這麼多
你去驗啊
就像 統一LP33膠囊 被網友驗出來一樣
不要只會嘴砲
拿出數據來

個人自行送檢統一LP33膠囊~檢驗結果含高劑量DEHP~DNOP~DINP~共計三種塑化劑

怎不見你砲統一?
差別待遇

taihoo wrote:
說這麼多
你去驗啊
...(恕刪)


統一有啥好砲的?

小弟約莫在本串連五十五頁左右針對砲統一的疑慮,

或許是太淺白了大家不屑,

但迄今都無人可以回答...

但如果大家都不回答...

阿我是要怎麼跟大家一樣一起反統一...(不是政治文@_@|||

末代學弟 wrote:
統一有啥好砲的?

小弟約莫在本串連五十五頁左右針對砲統一的疑慮,

或許是太淺白了大家不屑,

但迄今都無人可以回答...

但如果大家都不回答...

阿我是要怎麼跟大家一樣一起反統一...(不是政治文@_@|||


你好好去了解一下統一是怎麼隱瞞 LP33膠囊含塑的實情
大家最氣憤的是 LP33膠囊含塑
統一 起先不承認 還一直傳簡訊說SGS檢驗通過
但同時衛生署卻要求統一LP33膠囊必須下架

後來民眾要自掏腰包去驗
統一才承認有DEHP
但民眾驗出來卻更多DEHP,DNOP,DINP

統一到現在還不道歉
看看別家廠商
統一就只表示「遺憾」


統一是走代工的,不過他最近的奶油麵包不錯

義美這種事是政治顏色啦

應該去學鍋抬冥

搞好政商關係

才能成為紅頂商人啊

"馬吳配拍板郭台銘讚堅強陣容"

今天腥聞
Lisa_Hsu wrote:
現在擁護義美工讀生也不吵這件事,只說塑化劑事件迫害,捏造實驗室被拆等等。感覺背後很不單純。...(恕刪)

你那裡看出實驗室在拆除後還能運作的證明?你這是獨家新聞嗎?還是空手奪白刃

你看了義美的聲明了,也看到這樓文指出一堆衛星圖,包括大電塔,包括縣府美化工程,包括下游坑果路。你可以當作沒看見。別忘了,要拓寬的話,義美對面的大樓(聽說是政府的辦公大樓),也該拆了,不要自已編說河邊道路不需要了,那棒球場等怎麼進出,可以說河拓寬了,橋跟路不用重建嗎?
網友還是有眼睛看別的文來比對你說的。


不如再過5年,再找義美徵收到150米好了,反正政府作什麼事,都是依法進行,法是他們訂的。
不枉費我從小就很喜歡吃他們的巧克力月餅~
雖然很幾年沒吃了
末代學弟 wrote:
3.我是不懂河川治水,
但上游是不是一定要比下游窄或寬好像不是自己認為了就算,...(恕刪)

當反駁不了,為什麼 下游多處很窄,眼睜睜看著河邊十米的對面蓋大樓,大電塔2支。

就突然自已謙虛的說 "不懂!"
只能說 網友都是有眼睛的,好嗎?

1.這事件中,網上多的是各河段的要求河寬的版本,都是越來越寬。
2.下游河當然要越來越寬,不然看空照圖也可明白,出海口只有一個,河川支流是一直匯流進來,沒有出去。
難道水災的時候的水,還能趕快用掉嗎?common sense.
G-PLUS wrote:
我是化工出身的,
不過年輕時半路出家插花跑去食品廠待了一陣子,...(恕刪)

G-PLUS網友,在75頁的樓中,發這些無關痛癢的文。
我想只是為了把趕快把74頁中,精彩的空照圖解析的文推掉吧,呵呵!
kxyz wrote:
統一是走代工的,不過他最近的奶油麵包不錯

義美這種事是政治顏色啦

應該去學鍋抬冥

搞好政商關係

才能成為紅頂商人啊

"馬吳配拍板郭台銘讚堅強陣容"

今天腥聞


老實說
我只看食品公司有沒有道德
不會管他是什麼顏色
如果統一 不隱瞞LP33膠囊有塑化劑 的實情
我現在就不會拒買統一的商品

個人自行送檢統一LP33膠囊~檢驗結果含高劑量DEHP~DNOP~DINP~共計三種塑化劑
  • 86
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?