• 98

高雄氣爆幽靈箱涵示意圖V5,103/8/14更新

548686 wrote:
Google地圖(2011)機廠右側二聖路路面

路面上的多個方形鐵蓋及雙黃線上圓形鐵蓋各是啥管線呀?謝謝。


那天我在現場的狀況,
抽到二聖路的水都匯流到下圖的藍色箭頭所指的水溝,兩個水溝蓋都被翻起來加速排水,沒注意到您指的那一排水溝蓋,應該沒被翻起來。


Google 街景



與下圖,這些泥漿水可能都依地勢經H回流到A,臨時叫怪手堆的土牆失效,水再往北回灌到交流道,造成沒有意義的抽水。





圓管角度有點錯誤,下水道中會開閃燈,所以圓管上方會有陰影。


Nuke worker wrote:
那天我在現場的狀況,...(恕刪)

你的描述吻合營建署下水道圖資(雖然我昨天說是小朋友KEY的)裡雨水和污水大致的走勢。由瑞祥路往南走最後進入A,二聖路上機廠邊南北走勢的水溝沒在圖資上出現。
BUT 注意喔:
1.H箱涵的排水功能在圖資上完全沒出現,二聖路南方排水到瑞隆路進凱旋路接一心一路。這樣讓我覺得H後來被弱化了,進而取代的是C箱涵(或擴建)工程(=幽靈預鑿)的出現。
2.二聖路+高速公路西側新富路上的雨水管線流向都是東到西流入A,這讓我覺得D的終止點位置(或流向)很存疑。
https://www.youtube.com/watch?v=bRSRU-RxQM8

八一氣爆-凱旋路(二聖路往三多路方向) 空拍
4:00之後,把F.G.H照得很清楚,還有片尾有F人孔的超近照

舊目前資訊,應該是81年蓋C1時,利用FGH排到A就了事了,但之後FGH排水效果不佳,就補蓋或擴大了C2完全解決淹水問題?
如果弄來弄去這幾條水道都在台鐵鐵軌圍牆內

那關於石化管的箱涵施工 鐵路局 會不會成為最大的嫌疑犯??
shiu65 wrote:
還有片尾有F人孔的超近照


這影片也可看到整條鐵支路都已經換成水泥枕木,
還有,這F人孔的超近照看出它有一根詭異的斜向C1方向的岐管,岐管表面還有鵝卵石,年代應該很久遠了!



上圖還要注意那跟黑色的排水管,這影片應該是8/1還沒下大雨前拍的,消防隊想把C2的水抽乾,讓相關人員進去看李長榮的丙烯管,
也就是把A的水抽到F明渠(人孔南邊,平交道側)並不會回流到C2及A.

同一個拍攝者,
https://www.youtube.com/watch?v=1IBVDnVpsYo

擷取的平交道由南向北圖,


我先把F分成F人孔以北(紅色),與F人孔以南(青色)
可以看到(青色)往南過平交道,會從平交道守衛屋底下鑽出來,
如果當晚丙烯走青色往輕軌工地移動的話,守衛屋早就與C2大火一起燒掉了!

再看下面照片,箭頭 2是從F人孔冒出來的黑煙是大家可以接受的,
再假設箭頭 3,也就是F人孔以南(青色),是沒有冒煙,
也就是(青色)是獨立的,與(紅色)、C2、C1是不連通的,
沒有丙烯沒有黑煙,往南走到集水池。




基於以上的想像,輕軌工地冒白煙是由C2 -> A -> H -> 逆流到下圖的集水池冒出來的



https://www.youtube.com/watch?v=tSOzL3NFPkI
這影片一開始就拍到F人孔蓋早就消失了!


chingche wrote:
如果弄來弄去這幾條水...(恕刪)

大家這麼用心討論,原因:自己好奇+別讓該負責的跑了。
鐵軌2側都有圍牆。C箱涵上鐵軌左側圍牆一段改成木柵欄,右側F管邊圍牆上淺灰白色,這應該都是台鐵自己做的(我想不出誰會幫忙做)。至於地下的工程何時做?誰做?怎麼做?就是重點。

Nuke worker wrote:
這影片也可看到整條鐵...(恕刪)

方便做連結給看黑管抽水情況嗎?我好好奇1.當初C2集水為何留一小段在平交道北邊,2.要是從F管上開口向上的人孔將箱涵裡的水抽乾進去拍照,就不用大家辛苦猜測了。3. C2到底收集哪些水道的水呀?
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?