wen75 wrote:
我不是G-PLUS網友，但是我要幫他說句話。
我們的文被從別處搬來這裡了，可能是因為這裡的標題是 台灣的良心企業 義美。
所議內容並不限於食品，現在義美有難，基於正義心理，題出質疑供網友參考。...(恕刪)
了解! 才奇怪怎會突然又歪樓了........
fisheries wrote:
化工離食科遠了點喔....(恕刪)
生化有修啦..
不過我當時的工作
質均比上述都實用..
我那幾年前後體重沒啥變化耶...
(幾乎當水喝是誇飾..大概一半喝水一半鮮奶果汁，畢竟只有上班才能這樣喝)
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
官方網站：http://www.imeifoods.com.tw/
疑點：
1.在義美的官方網站上大打桃園縣政府用舊的(民國71年)企畫圖來去做為拆義美的理由，
但問題是，在民國71年的時候，根據他們自己的空照圖，
義美廠房根本就離河岸很遠，
怎麼可能用那張圖來拆？
連新聞媒體在轉報的時候都省略那部份不談了！台灣英文新聞漢文部：http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1630906
2.行水區的規劃本就屬於地方政府的權限，屬於一種行政處分，
當然不同的行政首長可以有不同的作為，
如果認為國家機關的行政處分有問題，是可以提起行政訴訟的，
但是行政處分是可以跟行政訴訟同時進行的！
除非該行政處分有明顯違法之處，
但行水區的重新規劃哪裡明顯違法？
3.我是不懂河川治水，
但上游是不是一定要比下游窄或寬好像不是自己認為了就算，
會不會跟其他地形或是土質有關？
在沒有真憑實據的行況下就攻擊他們把下游弄窄好像怪怪的？
4.整篇文章硬是掛鉤上政治，
企圖將行政上拆屋還地的事情解讀為政治迫害，
任意猜測是因為政黨內鬥所造成，
是不是有抹黑跟模糊焦點之嫌疑？
內文搜尋
從 APP 打開
X