哈 ! 文組的韓市長這次太緊張了
KMT 在地一堆議員應該沒事多灌輸一些問題與建議
宅爸不懂高雄市政,懂 CEO job function
空降 CEO 擬妥部會首長,專業顧問名單即可
霸氣回應諸如 提升,引入,改善,增加,減少,降低....等動詞政見(政策)
不只看正向 KPI,部會幕僚群做的預期效益
Counter-KPI 為何 ?
執行阻力為何 ? 反指標有無漏點 ? 時程效益(ROI) ? or 不計成本,照顧弱勢 ?
有無撞牆備案 plan B ?
CEO 負責定奪而已,必要時放下身段,協調正反兩派 deadlocks which 政務官力有未逮
隨便舉一個文化議題 (宅爸本身是理工人 + 電影迷,文化所知有限)
生財工具 -> 衛武營等硬體設施
如何藉此賺錢 & 造福市民,提升利用率,順便發展文化事業
KPI - 賺錢 & cover rate
1.追星價值 but 花錢的國內外知名團體表演,目的是賺錢 ! 觀眾必須花錢享受頂尖表演
可考慮低所得族群的優待票,免費區 ...... 市府訂立標準
2.認知價值,族群融合 新/原住民,客家,本省,外省文化表演展示 平價推廣,不賠錢即可
simple as that
畢節望族後裔
真不愧是做過CEO的人
陳其邁可以攻擊的點太多 但韓國瑜都沒攻擊
格調 格局 高度 氣度 差太遠了 沒得比
一個是借錢花錢 借錢花錢 再借錢再花錢
一個是賺錢賺錢再賺錢然後還是賺錢
一個歲入1千多億的大城市可以把自己搞到負債3千多億 結果人沒留住還拼命往外跑的
陳其邁說了那麼砸錢的政策 要凸他很簡單 這麼多年了招商成績這麼差
3個工業區2個規劃中的工業區 一個52家登記沒半家進駐 1個只有8家登記
那來的信心招的到商 憑什麼跟人競爭 跟竹科中科南科比 有什麼條件吸引廠商 5缺問題怎麼解決
尤其台灣目前共同面臨的缺水缺電問題 半導體業可是吃水吃電的大怪獸怎麼解決？
中央政府都沒能力了何況是高雄(台積電南科最近才被打槍 水跟電的問題要怎麼解決)
辜且不論所謂的工業4.0 AI 半導體產業鍊可不可行 從投入到產出至少也要3~4年才看的到影
一個製造業的產業鍊要成型至少要約略5~10年的時間
所以呢！高雄市民要再餓3~4年才看到到米發芽 5-10年後才有可能溫飽？
待過公司的應該都知道 一個好的管理者要善長整合資源 運用資源 善用自己的優勢去創造最大利益
高雄卻是拿自己的劣勢去撞人家的優勢 怎不滿頭包呢
一個製造產業鍊需要5-10年 而一個景點爆紅只要瞬間
愛情產業鍊是立即可行的 設幾個裝置藝術 上網徵求民眾的高雄愛情故事拍成微電影
找幾個知名的藝人也好 社會成功人士也好 最好是國外知名人士來愛河辦個世紀婚禮
搭配中西洋2個情人節 元旦婚禮 93軍人婚禮(高雄官校多海軍基地也在這) 國慶婚禮 耶誕愛情市集
各種不同的節慶主題來行銷推廣 從訂情到互許終身 步入紅毯 走向幸福的那一端
有太多的主題可發揮
當景點有了故事經過行銷 愛河要成為像長灘 關島那樣的結婚聖地不可能嗎
這不只聚集了婚紗上下游產業也包含括了週邊文創商品及多媒體產業更能帶動觀光
而青年文創更不需要幾十幾百億的創業基金，只要有好點子好工藝就有機會
再搭配高雄的特色景點 讓高雄也成為蜜月聖地 這樣餐飲旅遊不也跟著發達
你要說這是不可行的嗎
更何況...這樣是連愛情摩天輪都還沒蓋咧
要批評愛情產業鍊之前請先問自己有沒有想過，你可以無腦可不代表所有人都無腦
韓國瑜昨天說的很好，覺得高雄現在這樣很好很滿意的 請投陳其邁 覺得高雄需要改變的 請投韓國瑜
這樣的風度 氣度搭配上他展現的高度 格局
這說明韓國瑜不只是城市的治理者，更是城市的引導者
一個是不甘心本欲到手的肥肉飛了只想打贏對手打贏選戰當上市長當個治理者
一個是用盡心思想要引領高雄走出困境的領導者
要問問高雄人 你們想要的是是一個只會借錢花錢的治理者 還是引領你們賺錢走出困境的領導者
PS:補充一點，高雄的愛情產業鍊最大挑戰是難解的空污問題，沒藍天美景，誰要跟你來這吸PM2.5啊
Heeheeha wrote:
以上，只是探索為何韓學歷這麼好看辯論卻荒腔走板
讀台大時，班上幾乎一半是僑生加分進來的，和聯考拼上台大的相比成績實在不怎麼樣。也可能唸完陸軍官校沒辦法升學加分，真實情形如何？應該只有過來人才明瞭。
(恕刪)
CEO 黨工小組長現在開始‘探討’韓的‘學歷’，順便抹紅一下？？
還沒事提拉一下自己的身份：‘台大的哦’，很了不起嗎？
你們班上一半是僑生加分，我還真懷疑是否是台大？如果是，恐怕，恐怕，是沒什麽人念的系吧。。。
本人念的時候，電機系是110本地生，30僑生+加分生（通常是退伍后的）！
不過這個倒是扯遠了。
回到主題： 1）北大 --》 中共培植？ 這點嗎，一出來沒看到綠營繼續打，就知道是烏龍，不但烏龍，而且再打下去會傷到自己。
恐怕一堆綠的高官都變成‘中共訓練在台的臥底’。 您老就有點lag 了。
其他他不説，就連兩位正綠旗的媒體紅人，陳雅琳，周玉蔻 都是高材生呢？ 所以三立，民視都是反串的哦？？
2） 學歷 代表 能力 ==》 還是捆綁在中國古老士大夫觀念， 唯有讀書高？ 那我們來看， 近代史美國最成功，受愛戴的總統非雷根莫屬。這位老兄，很不幸的畢業於連排名都沒有，全校只有不到700人的 Eureka College。 記得競選的時候，他也是飽受批評 什麽華府政治，誰是誰都不懂。 結果呢，把美國在卡特下的爛經濟翻轉成近代史最強的美國時期，到現在共和黨的還懷念。
我相信問雷根，華府從A 開到 B的比賽也一定輸。辯論的時候如果被問到什麽什麽漁港，也會囘：我是來做總統的，不是來管魚的。
但是最起碼，美國民主的素質就不會low 到好像選科長一樣。。。
還是一句老話：歷練不夠，是看不出韓的厲害，從一個人短短的幾個月到今天，吸引如此大的能量，一看就點出高雄問題。。。
奉勸您老，還是回去 再 “Please take a second thought about it.“！！
內文搜尋
從 APP 打開
X