大巨蛋為何停工?

tgdlyg wrote:
工程圖面送審,
若有涉及變更部分,
應該是要列表,
變更圖號,
變更內容敘述,
變更理由,
詳附件幾號,
附件把有變更的圖或是局部放大影印附上,
並一一編號,
整份變更後的完整圖面還是要附上,
基本上這樣做,
審查人員可以很快瞭解並給予核准,
至於只把整份資料送上去,
沒做說明,
通常會被退件吧！
說是形式審查,
人家還是會看變更項目與變更內容有沒有對上.
核准公文都寫這樣,
要說建管人員有疏失太難了,
遠雄說柱子與樓梯是連動的,
你沒說建管人員哪知道啊？

VICCHEN2006 wrote:
真的暈倒.....你當建管人員都非本科系看不懂建照圖施工圖，不知道施工狀況？
哪裡有變更以及法規檢討都必須標註清楚，你有畫過請照圖嗎？

daniellaigmail wrote:
2016-05-15 02:52 by daniellaigmail
不好意思,小弟剛好有領到本國的建築師執照,從業也20多年了,上面這段話是錯的,不要再誤導別人了!
小弟僅就自身經驗做幾點說明...
1.沒有...非主結構的設計變更由建築師跟技師核可就好...這種事.
2.政府並不審結構,結構部分政府只會管有沒有附結構計算書,有沒有附表,該外審的有沒有去審,就這樣.
3.樓梯位置變更不可能不辦變設計,消防避難部分也須重審.
4.所有變更設計都會在請申請書上條列變更的項目,最後一項都會寫[其餘不變]...亦即沒申請變更的部分都沒變.
5.林局長領有美國建築師執照.
以上說明不涉及本人對巨蛋案的立場.

takeone4345 wrote:
哀 這棟樓能蓋這麼...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
真的暈倒.....你當建管人員都非本科系看不懂建照圖施工圖，不知道施工狀況？
哪裡有變更以及法規檢討都必須標註清楚連同原圖一起附上，你有畫過請照圖嗎？

tgdlyg wrote:
大大意思是說整份圖...(恕刪)

VICCHEN2006 wrote:
建築法第二十六條　直轄市、縣（市）（局）主管建築機關依本法規定核發之執照，僅為對申請建造、使用或拆除之許可。
建築物起造人、或設計人、或監造人、或承造人，如有侵害他人財產，或肇致危險或傷害他人時，應視其情形，分別依法負其責任。
建築法第三十四條　直轄市、縣（市）（局）主管建築機關審查或鑑定建築物工程圖樣及說明書，應就規定項目為之，其餘項目由建築師或建築師及專業工業技師依本法規定簽證負責。對於特殊結構或設備之建築物並得委託或指定具有該項學識及經驗之專家或機關、團體為之；其委託或指定之審查或鑑定費用由起造人負擔。
前項規定項目之審查或鑑定人員以大、專有關系、科畢業或高等考試或相當於高等考試以上之特種考試相關類科考試及格，經依法任用，並具有三年以上工程經驗者為限。
如果負責台南維冠大樓的建管人員沒蓋章就會被處分。

takeone4345 wrote:
哀 這棟樓能蓋這麼...(恕刪)

tgdlyg wrote:
對對對～～大大說的...(恕刪)

tgdlyg wrote:
遠雄以為『樓梯部分...(恕刪)

royfu83 wrote:
，台大地震中心審核的...(恕刪)