一忘心無我一 wrote:
我很多地方是看各種聲明稿和逐字稿的
關於情慾流動一詞
夏在607上並未否認
甚至避而不談
對照白色恐怖推手的強力駁斥
嗯..可以當作夏真的這麼做了
PS.夏說情慾流動並非只有男友一人提到
根據WIKI記載亦有其它同學在網上這麼說...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
『情慾流動』好似是...(恕刪)
davish wrote:
我從頭到尾說的都是：「工作小組成立這部分不違法(性平法)」，但是工作小組處理案件過程是有違法可能...(恕刪)
性別平等教育法 第 21 條
學校校長、教師、職員或工友知悉服務學校發生疑似校園性侵害、性騷擾
或性霸凌事件者，除應立即依學校防治規定所定權責，依性侵害犯罪防治
法、兒童及少年福利法、身心障礙者權益保障法及其他相關法律規定通報
外，並應向學校及當地直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二
十四小時。
學校校長、教師、職員或工友不得偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園
性侵害、性騷擾或性霸凌事件之證據。
學校或主管機關處理校園性侵害、性騷擾或性霸凌事件，應將該事件交由
所設之性別平等教育委員會調查處理。
Erichuangtw1980 wrote:
『情慾流動』好似是...(恕刪)
一忘心無我一 wrote:
對不起我查了一下情...(恕刪)
一忘心無我一 wrote:
但卻打著這樣的名號收取保護費
試問
這個人違法了嗎？
法律沒禁止他成立團體啊
dennis10 wrote:
但如果你堅持要切割工作小組的設立(一執行就可能違法，那設立是幹嘛？)
dennis10 wrote:
你要不要列舉一些法源可以支持你設立沒違法的部分? 這工作小組可不是鄰居扮家家酒 而是隸屬在心理系之下的喔?
還是你找不到法源 就又自己腦補沒有違法?
也提醒你
目前工作小組當事人自承 召集的是院長和系主任 成員還有學生 召集人以何資格召集的?院長? 老師? 召集目的?
你有召集的相關資料嗎? 還是沒資料 沒法源 你又自己腦補沒有違法?(這提醒第二次)
從 APP 打開
