余正煌碩論五論：1樓〈余第11頁的邏輯錯誤〉+70樓〈余第10、11頁的詭異引註〉+102樓〈余多餘的依變項〉+259樓〈檢視林有沒有註，余又註了什麼〉+265樓〈余碩論最致命之處〉 (第72頁)

uriuri

uriuri
個人積分：407分
文章編號：86103728

407分

711樓

2022-10-24 0:14

你怎麼不去開記者會？

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：86104030

6690分

712樓

2022-10-24 2:49

講了一大堆世上有鬼的證明，結果連一句我敢保證世上真的有鬼也不敢說。

chihung1105

chihung1105
個人積分：2096分
文章編號：86125406

2096分

713樓

2022-10-26 16:59

turtlins wrote:
余如果要公開1/28(恕刪)

你就大聲的說出來"余政煌抄林智堅"

不要畏畏縮縮的。

shukae

shukae
個人積分：825分
文章編號：86126565

825分

714樓

2022-10-26 19:57

turtlins wrote:
哈哈哈～我怎麼敢呢？(恕刪)

不敢指控余正煌
那你屁這麼多頁幹什麼?
影射?
人格謀殺?

還是你收了林智堅的錢??

給你機會跟台灣人好好解釋! 挖鼻孔

light-166

他真的很糟糕，只要不合他意就是錯的，但自己本身也沒高明到哪裡去，一直拿公證當寶，立場要有多偏才能如此堅持？

2022-10-27 0:15

budinx

budinx
個人積分：783分
文章編號：86127582

783分

715樓

2022-10-26 22:51

shukae wrote:
不敢指控余正煌那你屁(恕刪)

就...吹哨壯膽?

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：86128498

0分

樓主

2022-10-27 5:22

我還在等那份1月28日余版初稿見光啊，

我和你們不太一樣，

要蓋棺論定，

總得等雙方都把證據拿出來公開啊，

哈哈哈～

aqazwsxz

你去告余不就看的到了[挖鼻孔]

2022-10-27 6:45

wow-ouch

要蓋棺論定你得先進棺材才行啊。[是在哈囉]

2022-10-28 14:42

vicence

vicence
個人積分：7446分
文章編號：86130314

7446分

717樓

2022-10-27 10:44

turtlins wrote:
可是這是台大唯一能據(恕刪)

還在跳針
1/28只有他自己認證，誰理啊
無聊人才會去比對一份沒有公信力的文件
浪費時間

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：86130639

0分

樓主

2022-10-27 11:20

vicence wrote:
還在跳針
1/28只有他自己認證，誰理啊
無聊人才會去比對一份沒有公信力的文件
浪費時間

1月28日是余和台大學倫會賴以「證明」林智堅抄襲的唯一「證據」，

所以你的意思是1月28日這份初稿沒有公信力？

哈哈哈～

allen_yeh

allen_yeh
個人積分：771分
文章編號：86130973

771分

719樓

2022-10-27 11:56

是有心理疾病還是真的厚顏無恥?

一個連名字不敢留的人，也不敢說到底誰抄誰的人

天天跑來這裡秀下限，唯恐大家不知道操作這個帳號的人多蠢?

Allen Yeh

dgame

你看他的文看到想罵人是正常的...他不是想說服你是想要你不想看這個議題...

2022-10-27 12:07

turtlins 樓主

那你的名字留在哪？哈哈哈～

2022-10-28 16:11

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：86311170

845分

720樓

2022-11-21 7:13

哈哈