t3629655 wrote:不是原形,是比誰的財力雄厚厚的活薄的死或半死最後是大家一起要死不活民宿財力最差先死陸資一條龍財力雄厚活下來機率高 不一定是民宿先掛。還是拿我那天在礁溪看到的情況說話,火車站前走路不到十分鐘的區域就有個應該有十來棟嶄新高大的旅館。新建的,投資下去的成本一定很可觀。不要說能不能回收了,單是維持營運就是一大筆了............
真得很好奇 那些說陸客不來 台灣不會受影響的人 是在做怎麼樣的工作 或是怎麼樣背景的人???當然 陸客不來 對台灣初期的影響 僅限縮於 旅遊 觀光 消費類的產業 不過 這消費影響性會逐漸擴散的!不過 現再說破嘴也無用 反正6個月後 大家就知道後果了 最可笑也最可悲的是 那些受傷害最深的基層服務業族群 往往都是DPP的鐵票 只能說自己的選擇 自己承擔! 若不是他們的選擇 也只能怪自己 當初不發出聲音 去支持及影響大眾的觀感...至於那些在PTT放話的學生們 本來就與社會現實脫離很遠...
gufan wrote:不用希望,你一定會被我們歧視,到別處去玩吧。...(恕刪) 我比較岐視你吔!既裝神弄鬼又假充道長,台灣有你這種人我們覺得丟臉。誰把你教得那麼"xx"呀?那邊涼快你那邊歇,不用回來了!--------------------------------------------------------------竭誠歡迎大陸的車友!打包票!